REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM

ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: O-668/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Stjepanu Đurinec kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ČR, iz [adresa], dana 10. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. P r e k i d a s e ostavinski postupak.

II. Upućuje se nasljednica ČRL da pokrenu parnicu radi utvrđenja valjanosti oporuke ostaviteljice, te sastava ostavinske imovine odnosno da u ostavinsku imovinu ulazi s osnova bračne stečevine i polovica novčanih sredstava na računu supruga ostaviteljice IR.

III. Nasljednica ČRL dužna je pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti ovaj sud.

IV. Ako nasljednica ČRL postupi sukladno točki II. i III. Izreke ovog rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako nasljednica ČRL ne postupi sukladno točki II. i III. Izreke ovog rješenja, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednica upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ČR kao osobe pozvane na nasljedstvo utvrđeni su bračni drug ostaviteljice IR, te sin MR i kći ČRL.

2. Tijekom postupka utvrđena je ostavinska imovina ostaviteljice i njezina oporuka, te je između nasljednika došlo do spora po pitanju valjanosti oporuke ostaviteljice i sastava ostavinske imovine odnosno nasljednici IR, suprug ostaviteljice i MR, sin ostaviteljice, oporuku priznaju pravovaljanom, dok ČRL, kći ostaviteljice ne priznaje oporuku pravovaljanom jer da ostaviteljica zbog svojeg zdravstvenog stanja nije bila u mogućnosti sastaviti predmetnu oporuku niti ju potpisati. Također smatra da u ostavinsku imovinu s osnova bračne stečevine treba ući i polovica novčanih sredstava na računu supruga ostaviteljice IR, što nasljednici IR i MR poriču.

3. Prema čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 - dalje: ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Stavkom 2. toč. 2. istog članka određeno je da će na način predviđen odredbom st. 1. sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo a naročito valjanost ili sadržaj oporuke. U ovom konkretnom slučaju između nasljednika su sporne činjenice o sastavu ostavinske imovine, činjenice o valjanosti oporuke, odnosno činjenice o kojima ovisi pravo na nasljeđivanje, pa je stoga temeljem čl. 222. st. 1. ZN, valjalo prekinuti ostavinski postupak.

4. Prema čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud je na pokretanje parnice radi utvrđenja valjanosti oporuke ostaviteljice, te sastava ostavinske imovine odnosno da u ostavinsku imovinu ulazi s osnova bračne stečevine i polovica novčanih sredstava na računu supruga ostaviteljice IR, uputio nasljednicu ČRL, jer je, sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenio da su njezini navodi manje vjerojatni obzirom da je vidljivo kako je sporna oporuka sastavljena pred dva svjedoka, da je ista vlastoručno potpisana, dok s druge strane nije utvrđeno postojanje bilo kakvih računa i novčanih sredstava bilo ostaviteljice bilo njezinog supruga IR.

5. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 2. ZN, koja određuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

6. Odluka iz točke IV. izreke temelji se na odredbi čl. 225. st. 3. ZN koja određuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok se odluka iz točke V. izreke temelji na stavku 4. istog članka koji određuje da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 10. travnja 2026.

Sudac:

Stjepan Đurinec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ČRL, [adresa]

2. IR, [adresa]

3. MR, [adresa]