REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-16491/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), postupajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/24-2/45756 Ur. br.: 511-12- 23-24-1 od 17. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), dana 26. ožujka 2026.
presudio je
I. Okrivljenik LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Č rođ. D, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, zaposlen, oženjen, otac troje djece, dvoje malodobno, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
a) što je dana 17. listopada 2024. u 22:00 sata u Splitu, u ulici Put Mostina bb, upravljao vozilom vrste N1 marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,98 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,88 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno po policijskom službeniku uporabom alkometra marke Drager arsc-0151,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Uvidom u obrazac MUP-a te potvrdu o izvršenoj transakciji Otp banke od 09. srpnja 2025. razvidno je da je LA uplatio iznos novčane kazne od 390,00 eura na ime Državnog proračuna s naznakom 211-07/24-2/45756, te uvidom u potvrdu o izvršenoj transakciji Otp banke od 23. siječnja 2026. razvidno je da je LA uplatio iznos troškova postupka od 13,27 eura na ime Državnog proračuna s naznakom 211-07/24-2/45756., pa je time okrivljenik podmirio novčanu kaznu i troškove postupka izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu, u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 90 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Sud je zakazao ročište za 26. ožujka 2026. na koje je pristupio okrivljenik po urednom pozivu, pa je sud na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U srpnju 2025. da je trebao produžiti vozačku dozvolu, a policija da mu nije htjela produžiti vozaču dozvolu jer da je imao neplaćenu kaznu u vezi ovog prekršaja, pa da je novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i sudske troškove u iznosu od 13,27 eura platio i to novčanu kaznu 09. srpnja 2025. te troškove postupka 23. siječnja 2026., o čemu je sudu priložio potvrde OTP banke o izvršenim plaćanjima.
4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u priložene izvatke o plaćanju u kojima je u opisu plaćanja naveden broj Klasa: 211-07/24-2/45756, plaćanje novčane kazne od 390,00 eura dana 09. srpnja 2025. i troškove postupka od 13,27 eura dana 23. siječnja 2026.
4.1. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik odlukom I Policijske postaje Split pod brojem 211-07/24-2/45756 od 17. listopada 2024. kažnjen novčanom kaznom od 390 eura uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca, koja odluka je postala pravomoćna 26. listopada 2024.
4.2. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika u kojem je ispitanik izjavio da je konzumirao alkoholna pića u 21:00 sati, da prihvaća ispitivanje, ne poriče rezultate ispitivanja, da je ispitivanje započeto 17. listopada 2024. u 22:00 sati, kada je i obavljeno uporabom alkometra marke Drager ARSC 0151 i da je utvrđeno da je imao koncentraciju alkohola od 0,88 g/kg uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg, naredba o određivanju mjere opreza kojom je okrivljeniku izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole od 17. listopada 2024. u 22:00 sati do 18. listopada 2024.
5. Člankom 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,50 do 1,00 g/kg, te je stavkom 6. istog članka Zakona u protivnom propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura.
6. Odredbom članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga pod uvjetom da je u uputi na pravu na prigovor na to upozoren.
7. Sud je dodatno izvršio provjeru u službeni obrazac MUP-a RH te utvrdio da je okrivljenik doista 09. srpnja 2025. platio novčanu kaznu od 390,00 eura te da je 23. siječnja 2026. platio troškova postupka od 13,27 eura, pa je time okrivljenik podmirio novčanu kaznu kao i troškove postupka u iznosu od 13,27 eura, pozivom na broj prekršajnog naloga temeljem kojeg je okrivljenik bio proglašen krivim i osuđen na plaćanje navedene novčane kazne i troškova postupka Ur.br. 511-12-23-24-1., u cijelosti.
8. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni obzirom na trajanje i složenost postupka, kao i materijalne prilike okrivljenika, u ostavljenom roku.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Split, 26. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je okrivljenik u cijelosti podmirio novčanu kaznu i trošak postupka, čime se smatra da se odrekao iste.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
