Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-167/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Josite Begović kao predsjednice vijeća, Zorana Nikolića kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Verice Perić-Aračić, kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĐP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Lovri Andrijaševiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ZP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Restović, odvjetnici u Splitu, Gorička 12, radi predaje u suposjed, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj P-4235/2021 od 21. siječnja 2026., 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj P-4235/2021 od 21. siječnja 2026. i utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Svaka parnična stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom i rješenjem suđeno je:
"p r e s u d i o j e
I. Dužan je tuženik ZP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe uvesti tužitelja ĐP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u izravan suposjed nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] te čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] slobodne od osoba i/ili stvari koje bi istoga mogle smetati u izvršavanju suposjeda, na način da istome preda ključeve predmetnih nekretnina i omogući pristup nekretninama.
II. Dužan je tuženik ZP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, na ime naknade svih koristi koje je, kao nepošteni posjednik idealnog suvlasničkog dijela (1/6 dijela) nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] te čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], imao za vrijeme svoga samostalnog posjedovanja, isplatiti tužitelju ĐP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 1.756,60 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose teku kako slijedi:
na iznos od 87,83 EUR od 16.04.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.05.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.06.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.07.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.08.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.09.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.10.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.11.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.12.2020.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.01.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.02.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.03.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.04.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.05.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.06.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.07.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.08.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.09.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.10.2021.g. pa sve do isplate;
na iznos od 87,83 EUR od 16.11.2021.g. pa sve do isplate
i to za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
III. Utvrđuje se da ne postoji potraživanje tuženika prema tužitelju do iznosa iz točke II. izreke ove presude.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.030,76 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.
II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 2.163,80 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje na predmetni iznos teku od presuđenja 21.01.2026. pa sve do konačne isplate, dok se tužitelj odbija za više zatraženi iznos od 800,00 EUR."
2. Protiv navedene presude i rješenja žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP) predlažući da sud pobijanu presudu preinači u smislu žalbenih navoda, podredno da je ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Dana 23. ožujka 2026. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sesvetama, dostavila je ovom sudu podnesak iz kojeg proizlazi da su u ovom predmetu stranke postigle mirno rješenje spora te da je tužitelj povukao tužbu i tužbene zahtjeve u cijelosti, te da su se stranke sporazumjele da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
5. Tužitelj može povući tužbu i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojim se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
6. Prema članku 193. stavak 6. ZPP-a ako dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski sud će, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.
7. Obzirom da su stranke postigle mirno rješenje spora te da je tužitelj povukao tužbu i tužbene zahtjeve, a da je tuženik s navedenim u cijelosti suglasan i da su se stranke suglasile da svaka strana snosi svoje troškove postupka, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe članka 193. stavak 6. ZPP-a.
Dubrovnik, 25. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Josita Begović
