REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-3427/2025-2
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90-pročišćeni tekst i ispravak pročišćenog teksta 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, broj klasa: 211-07/25-5/5729, ur. broj: 511-12-24-25-1 od 4. ožujka 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 12. ožujka 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
kriv je
što je dana 4. ožujka 2025. u 14:00 sati u [adresa], u [adresa], na javnom mjestu u alkoholiziranom stanju (0,24 g/kg) narušio javni red i mir na naročito drzak i bezobziran način tako što je izašao na balkon trećeg kata obiteljske kuće gdje je vikao i galamio na djelatnike poduzeća "Point [adresa]", CĐ i AĐ koji su sa kolegama izvodili građevinske radove izgradnje prometnice Ulice Poljičkih knezova, vrijeđajući ih riječima: "jebem vam majku, sve mi se trese od vaših strojeva, pizde male, prestanite raditi, ugasite više strojeve, sve mi se trese, ne mogu od vas živit", nakon čega baca dvije staklene prazne boce pokušavajući istima pogoditi oštećenog CĐ koji je obavljao poslove strojara na građevinskom valjku kojim je izvodio radove,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, kažnjivo po istom članku citiranog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi sa člankom 138. stavka 2. točke 3. istog Zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan troškove postupka uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je na temelju operativnog rada policijskih službenika II. Policijske postaje Split, koji su o tome sačinili službenu bilješku dana 4. ožujka 2025.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavana.
4. Člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do trideset dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
5. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja:
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može i strože biti kažnjen propisanom novčanom kaznom od 4.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 30 dana.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis.
