K-216/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Anti Unkoviću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika VJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-212/2026 od 3. ožujka 2026., dana 11. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/2025 i 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i BJ, rođene B, rođen dana **.**.1984. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, razveden, otac dvoje maloljetne djece, po zanimanju magistar kineziologije, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je koncem kolovoza 2024. u Splitu u nakani da ustraši svoju bivšu izvanbračnu suprugu EJ, tijekom pisane prepirke putem Whatsapp aplikacije sa svog mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona] na njen mobilni telefon pozivnog broja: [broj telefona] poslao poruku: ''Ma ukopat ću te, sad ćeš me se bojat, govno jedno, sad ćeš imat razlog, puši kurac i krepaj'', a što je sve kod njegove bivše izvanbračne supruge EJ izazvalo osjećaj straha i bojazni za njezin život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11

III. Stoga se, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, okrivljenik VJ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 212/2026 od 3. ožujka 2026., protiv okrivljenika VJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u iznosu od 150,00 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1011373 od 2. rujna 2024. godine (list 21 spisa), ispis komunikacije između okrivljenika JJ te oštećene EJ putem Whatsapp aplikacije od kolovoza 2024. godine (listovi 23-29), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika VJ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, I. Policijskoj postaji Split dana 2. rujna 2024. godine sa snimkom (listovi 60-63 spisa),CD medij sa sadržajem Whatsapp komunikacije između okrivljenika VJ i oštećene EJ od kolovoza 2024. godine (list 68 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika VJ pred ovim državnim odvjetništvom sa snimkom od dana 3. rujna 2024. godine (listovi 79-83 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje-žrtve EJ pred Županijskim sudom u Splitu od dana 5. prosinca 2024. godine (listovi 109-111 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika VJ od dana 2. ožujka 2026. godine (list 115 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika VJ od 2. ožujka 2026. godine (listovi 116-117 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, po čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 11. ožujka 2026.

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u

Splitu,

2. okrivljeniku uz optužnicu,

3. oštećenici (po pravomoćnosti)

4. u spis.