Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
[adresa], CK
Poslovni broj: O-1453/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u ostavinskom postupku iza pok. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 4.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I.Prekida se ostavinski postupka iza pok. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
II.Nasljednica SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučnih nasljednica DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osporavanja oporuke koju ne smatra istinitom i pravovaljanom, te radi osporavanja sastava ostavinske imovine s obzirom na njenu tvrdnju da je njen sin ŽK ulagao u predmetnu nekretninu u [adresa] čime je povećao vrijednost iste.
III.Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice.
IV. Ukoliko nasljednica u određenom roku ne pokrene parnicu postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na njegove zahtjeve glede kojih su upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1.U ostavinskom postupku iza pok. UK vršitelj dužnosti javnog bilježnika Tena Crnčec Mihaljčić iz [adresa], dana 31.12.2025. dostavila je ovome sudu ostavinski predmet iza pok. UK radi donošenja rješenja o prekidu ostavinskog postupka i upućivanja na parnicu obzirom da među nasljednicima postoje sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo i to valjanost oporuke, kao i sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine. Navodi da je zakonska nasljednica SK kći ostavitelja na raspravi dana 30.prosinca 2025. izjavila da ne priznaje oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljnom, te je osporila sastav ostavinske imovine s obzirom da je njezin sin ŽK ulagao u nekretninu u [adresa], koje je uz ostalo predmet ostavinskog postupka, a čime je povećao vrijednost iste.
2. S obzirom da među nasljednicima postoji spor glede činjenica o kojima ovisi sastav ostavine, to je javni bilježnik sukladno čl. 244. Zakona o nasljeđivanju spis vratio ovom sudu.
3. Stoga je sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju valjalo prekinuti ostavinski postupak, i uputiti nasljednicu SK na parnicu , jer su između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo i to valjanost oporuke, te su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
Čakovec, 4.ožujka 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. SK
2. DK
3. JK
4. javni bilježnik Tena Crnčec Mihaljčić