REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovr-1391/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja NB, [adresa], protiv ovršenika BB, [adresa], 21220 Trogir, radi ovrhe, 6. ožujka 2026.

i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka po sili zakona u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovršenika BB, [adresa].

II. Pozivaju se nasljednici ovršenika i to pod 1) TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ovršenika, pod 2) RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ovršenika i pod 3) ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ovršenika, preuzeti postupak.

III. Pozivom iz točke II. ovog rješenja nastavlja se ovršni postupak čiji je prekid bio utvrđen zbog smrti ovršenika.

IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr- 143/09 od 14. rujna 2009., odbačen je prijedlog za ovrhu radi izricanja sudskih penala zaprimljen pred ovim sudom 7. svibnja 2009.

2. Protiv citiranog rješenja ovrhovoditeljica je izjavila žalbu povodom koje je žalbe spis proslijeđen nadležnom županijskom sudu na odlučivanje.

2.1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Gžovr-1002/2009 od 22. travnja 2010., ukinuto je rješenje Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr-143/09 od 14. rujna 2009. te je predmet vraćen na ponovni postupak.

3. U daljnjem tijeku postupka, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr-215/2010, od 17. veljače 2014., na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i rješenja Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem P- 87/04, od 9. srpnja 2007., naloženo je ovršeniku BB da u roku od osam dana prestane prolaziti automobilom i drugim vozilima peko zemljišta – puta označenog kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Točkom II. istog rješenja zapriječeno je ovršeniku da ukoliko u zadanom roku ne postupi u skladu s obvezom iz točke I. tog rješenja da će utoliko biti dužan isplatiti ovrhovoditelju iznos od 500,00 kuna za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka roka.

4. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio žalbu povodom koje je žalbe spis proslijeđen nadležnom županijskom sudu na odlučivanje. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Gžp-831/14, od 26. rujna 2014., odbijena je žalba ovršenika te je potvrđeno rješenje ovog suda posl. br. Ovr- 215/2010 od 17. veljače 2014.

5. U daljnjem tijeku postupka, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr- 2877/2018, od 3. siječnja 2019., utvrđeno je da je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za ovrhu te da se ovršni postupak radi naplate sudskih penala obustavlja.

6. Protiv citiranog rješenja ovrhovoditeljica je izjavila žalbu povodom koje je žalbe rješenjem Županijskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Gž Ovr- 467/2019-2 od 20. ožujka 2019., ukinuto rješenje ovog suda posl. br. Ovr- 2877/18 od 3. siječnja 2019. te je predmet vraćen na ponovno odlučivanje.

7. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovr- 701/19 od 31. siječnja 2020. utvrđeno je da je ovrhovoditeljica povukla prijedlog za određivanje ovrhe postavljen podneskom zaprimljenim pred sudom dana 12. lipnja 2020.

8. U daljnjem tijeku postupka, podneskom od 7. travnja 2021. ovrhovoditelj je predložio ovrhu radi naplate dospjelih penala koji su penali određeni rješenjem Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr- 215/10, od 17. veljače 2014., predniku ovršenika BB, i to po 500,00 kuna, za svaki dan zakašnjenja, ističući kako je ovršenik, sve do svoje smrti 25. prosinca 2015., prolazio automobilom i drugim vozilima, kao i svi članovi njegova domaćinstva peko zemljišta ovrhovoditeljice. Ovršenici, kao njegovi nasljednici, s obzirom na to da su naslijedili imovinu koja je veća od duga, odgovaraju za dug ostavitelja pa u skladu s navedenim, ovrhovoditeljica, na temelju rješenja o izricanju sudskih penala - rješenja Općinskog suda u Trogiru, pod poslovnim brojem Ovr- 215/2010 od 17. travnja 2014., predlaže odrediti ovrhu radi naplate dospjelih penala, za svaki dan zakašnjenja, u iznosu od 336.500,00 kuna, pljenidbom po računu ovršenika.

9. U daljnjem tijeku postupka, sud je po službenoj dužnosti, od ostavinske pisarnice ovog suda, pribavio rješenje o nasljeđivanju doneseno u ostavinskom postupku iza smrti ovršenika BB.

10. Čitanjem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, po povjereniku suda javnom bilježniku Željeni Biuk, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem O- 285/16-4 (UPP-OS/TROGIR-07/16), od 29. veljače 2016., utvrđeno je da su nasljednicima pok. ovršenika BB proglašeni: 1) TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ovršenika, pod 2) RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ovršenika i pod 3) ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ovršenika.

11. Člankom 212. točkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/011., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

12. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točka 1. ZPP-a nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

13. S obzirom na to da su se u ovom predmetu ispunile pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi, to je pozivom na odredbu članka 212. i odredbu članka 215. stavak 1. ZPP-a, čija je supsidijarna primjena propisana odredbom članka 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broja: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 6. ožujka 2026.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- nasljednicima ovršenika

- u spis