REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br.: P-4563/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužitelja ZN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Jasminka Trubelja, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 4. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženike, temeljem čl. 335 st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) dana 26. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženiku HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623 da tužitelju ZN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 9.906,42 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose:

- 524,41 eura od 28.2.2024. do isplate,

- 524,41 eura od 31.3.2024. do isplate,

- 524,41 eura od 30.4.2024. do isplate,

- 524,41 eura od 31.5.2024. do isplate,

- 524,41 eura od 30.6.2024. do isplate,

- 524,41 eura od 31.7.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 31.8.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 30.9.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 31.10.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 30.11.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 31.12.2024. do isplate,

- 563,33 eura od 31.1.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 28.2.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 31.3.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 30.4.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 31.5.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 30.6.2025. do isplate,

- 563,33 eura od 31.7.2025. do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uz naknadu parničnog troška sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, sve u roku 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je ostvario pravo na isplatu počevši od 1. siječnja 2024. najniže mirovine u mjesečnom iznosu od 524,41 eura a od 1. srpnja 2024. u iznosu od 563,33 eura, te kao dokaz dostavlja rješenje tuženika broj spisa: 189749 od 10. ožujka 2025. godine. U razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2025. tuženik mu je bio dužan isplatiti iznos od 9.906,42 eura, do danas taj iznos nije isplaćen, te tužitelj podnosi tužbu sudu i predlaže da sud donese presudu u kojoj će naložiti tuženiku da isplati tužitelju iznos od 9.906,42 eura iskazano po pojedinim mjesečnim iznosima s datumom dospijeća svakog iznosa do isplate, opisano u izreci ove presude, uz naknadu parničnog troška sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, sve u roku 15 dana.

2 . U odgovoru na tužbu tuženik osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva te navodi da je tužitelju do primjene rješenja tuženika od 10. ožujka 2025. na ime mirovine isplaćivano od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. mjesečno 401,59 eura, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. – 431,40 eura, od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. – 431,40 eura mjesečno. Prema rješenju od 10. ožujka 2025. godine tužitelj je od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. mirovina iznosila 524,41 eura mjesečno, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. – 563,33 eura mjesečno, a od 1. siječnja 2025. do 31. svibnja 2025. – 580,44 eura mjesečno. Slijedom toga tužitelju je isplaćena razlika između primljenih mirovina i mirovina po novom rješenju u iznosu od 1.792,36 eura bruto, od kojeg je ustegnut porez u iznosu od 210,31 euro a neto je isplaćen iznos od 1.582,05 eura a što je tužitelj dokazao transakcijom 258e. Od mirovine za ožujak 2025. mirovina se isplaćuje prema svoti iz rješenja a za mirovinu za ožujak 2025. je tužitelju isplaćena i razlika povećanja mirovine za siječanj i veljaču 2025., što tuženik dokazuje i transakcijama u prilogu. Predlaže da sud tužitelja sa tužbom i tužbenim zahtjevom odbije u cijelosti.

3. U provedenom postupku sud je izvršio uvid i pročitano je rješenje tuženika od 10. ožujka 2025. (list 5 do 6 spisa), transakcije tuženika (list 13 do 25 spisa), rješenje tuženika od 29. studenog 2019. (list 28 do 34 spisa), rješenje tuženika od 1. listopada 2021. (list 36 do 37 spisa).

4. Cijeneći rezultate provedenog postupka prema čl. 8 ZPP, sud je utvrdio da tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan.

5. Prema odredbi čl. 219 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode ili dokaze protivnika.

6. Teret dokaza u ovoj pravnoj stvari je na strani tužitelja. Tužitelj osim paušalnih navoda da mu tuženik po rješenjima tuženika nije isplatio određene novčane iznose navedene u tužbi nije dostavio niti predložio dokaze u svrhu svojih tvrdnji.

7. Tuženik je u ovom postupku dostavio rješenja temeljem kojih je isplaćivao mirovine tužitelju u spornom periodu te dokaze za svaki mjesečni iznos iz kojih proizlazi mirovina te razlike koje su pripadale tužitelju po pojedinim rješenjima tuženika. Dakle, sukladno odredbi čl. 230 ZPP-a tuženik je dokazao istinitost svojih isplata mirovine po pojedinim rješenjima i razlika isplata po tim rješenjima u korist tužitelja.

8. Sukladno odredbi čl. 221a ZPP, ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu o postojanju te činjenice sud zaključuje primjenom pravila o teretu dokazivanja.

9. U ovoj pravnoj stvari temeljem naprijed navedene odredbe sud je ocijenio da je tužitelj u obvezi dokazati svoje tvrdnje, što on u postupku nije uspio, pa je sud slijedom toga temeljem citirane odredbe odbio tužbeni zahtjev tužitelja te odlučio kao u izreci presude.

U Zagrebu, 26. veljače 2026. godine

Sudac:

Irena Šafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana zaprimanja prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda na Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku