Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-5937/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/9143, urbroj: 511-12- 36-25-1 od 9. travnja 2025., 4. veljače 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik VO, rođen **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 15. veljače 2025. u 23,25 sati u Kaštel Gomilici, Ulica fra Fulgencija Careva, upravljao vozilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 13. veljače 2025., prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije te se nakon što je zaustavljen na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 238. stavka 8., članka 216. stavka 3. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se na temelju članka 238. stavka 8. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 90 i 1320 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1410,00 (tisuću četiri stotine deset)
EURA,
koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA,
a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 2 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. Da je počinio prekršaje za koje je optužen, proizlazi iz izvješća policijskog službenika koji je neposrednim opažanjem utvrdio prekršaje te iz zapisnika o ispitivanju droga u organizmu, koji je okrivljenik ovjerio svojim potpisom, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).
3. Za prekršaje odbijanja testa na drogu i upravljanja vozilom prije polaganja vozačkog ispita, za koje je okrivljenik proglašen krivim, propisana je kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana za svaki od prekršaja, a za treći prekršaj fiksna kazna 90 eura. Okrivljenik je osuđivan zbog upravljanja vozilom prije polaganja vozačkog ispita i posjedovanja droge. S obzirom na to, izrečenom ukupnom novčanom kaznom, koja se sastoji od novčanih kazni utvrđenih u najmanje odnosno fiksno propisanom iznosu, mogu se postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). Za prekršaj upravljanja vozilom prije polaganja vozačkog ispita, koji je ponovio, primijenjena mu je mjera upozorenja uvjetna osuda, tako da će mu, ako ponovno bude vozio dok ne položi vozački ispit, biti opozvana uvjetna osuda i određeno izvršenje izrečene kazne zatvora. Napominje se okrivljeniku da si ovakvim ponašanjem odgađa mogućnost polaganja vozačkog ispita i stjecanja vozačke dozvole jer sada zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova tijekom iduće 2 godine neće uopće moći pristupiti polaganju vozačkog ispita, a time ni upravljati vozilima bilo koje kategorije (članak 286. stavci 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.
U Kaštelima 4. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljeniku (uz optužni akt)
- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)
- u spis
