Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-60/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog OH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 30. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-68/2026-1, dana 4. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni OH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i GH, rođene G, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar bez uposlenja, sa stečenom srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, razvodnik, vlasnik kuće, neosuđivan u Republici Hrvatskoj, osuđen u Republici Njemačkoj broj: 2 Cs 44 Js 41636/21 od 26. studenog 2021., pravomoćnom 24. prosinca 2021., zbog kaznenog djela prijevare na novčanu kaznu, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od neutvrđenog dana i mjeseca početkom 2025. do 22. rujna 2025., u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, iako svjestan da je proizvodnja droge zabranjena i da nema ovlasti nadležnog tijela za proizvodnju opojne droge, suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019), posijao i uzgojio jednu stabljiku konoplje, cvjetnih vrhova i lišća ukupne težine 61,57 grama konoplje droge tipa marihuana, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1, Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11.
III. Okrivljenik OH na temelju članka 190. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenom se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog OH trajno se oduzimaju tvari privremeno oduzete od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Đakovo, serijskog broja [serijski broj] od 21. rujna 2025., a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., nalaže se okrivljenom OH platiti ukupan iznos od 177,16 eura (stosedamdesetsedam eura i šesnaestcenti) i to na ime troškova toksikološkog vještačenja 127,16 eura (stodvadesetsedameura i šesnaest centi) i paušalnu svotu u iznosu od 50,00 (slovima: pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 30. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-68/2026-1, optužen je OH da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog OH za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. KZ/11 proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a iz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te je predloženo trajno oduzimanje predmeta počinjenja kaznenog djela, sve kako je navedeno u izreci ove presude.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenik proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a iz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetnu osudu, na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OH u policijskoj postaji na temelju članka 208.a ZKP dana 22. rujna 2025., sa DVD snimkom, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija u kojima prebiva okrivljeni OH, potvrda PP Đakovo o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb od 12. siječnja 2025., izvaci Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenog.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 te je okrivljenom izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Sud je na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog trajno oduzeo tvari privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, PP Đakovo, serijskog broja [serijski broj] od 21. rujna 2025. na ime opt. OH, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., okrivljenom OH naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 177,16 eura, a koji se sastoji od troškova vještačenja u iznosu od 127,16 eura i paušalnog troška u iznosu od 50,00 eura koji je odmjeren u skladu s člankom 145. stavkom 3. ZKP. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11), a koje troškove je okrivljenik dužan platiti nakon pravomoćnosti presude, o čemu će dobiti pisani poziv suda s uplatnicom.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 4. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-68/2026
2. Okrivljeni OH
Nakon pravomoćnosti
3. PU osječko baranjska, PP Đakovo na broj 511-07-27-02-KU-196/2025
