REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-6727/2020-74
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivane Starčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Klinički bolnički centar Zagreb, iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, zastupan po punomoćniku ML, dipl. iur., protiv tuženika-protutužitelja OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Semianu Mejak Puhariću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, dana 29. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP-a,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pr-6727/2020-69 od 20.05.2025. u točki III . podtočka I. i II. izreke tako da umjesto :
"III. Usvaja se protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji glasi:
"I. Utvrđuje se ništetnim odredba članka VII. ugovora o međusobnim pravima i obvezama Klasa: 4.5.1. -12./550-2, Broj: 02/22/KH, zaključenog 23.02.2021. godine između tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, i tuženika OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja odredba glasi: "Specijalizant se obvezuje ostati u KBC Zagreb po završetku specijalizacije i položenom specijalističkom ispitu toliko vremena koliko je trajala specijalizacija i razdoblje od završetka specijalizacije do polaganja specijalističkog ispita.
II. Utvrđuje se ništetnim odredba članka VIII ugovora o međusobnim pravima i obvezama Klasa: 4.5.1. -12./550-2, Broj: 02/22/KH zaključenog 23.02.2021. godine između tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, i tuženika OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja odredba glasi: "U slučaju da specijalizant prekine specijalizaciju ili ne položi specijalistički ispit u roku utvrđenom u članku V. ovog ugovora ili mu prestane radni odnos zbog povrede radne obveze ili neispunjavanja obveza iz ovog ugovora ili prekine radni odnos u KBC-u svojom voljom i ne ostane na radu toliko vremena koliko se obvezao u članku VII. ovog ugovora, specijalizant se obvezuje KBC-u nadoknaditi štetu u iznosu od 50.000,00 kn neto za svaku godinu koju je proveo na specijalizaciji odnosno za svaku godinu koju je odradio prema obvezi iz članka VII. specijalizant se obvezuje u slučaju iz stavka 1. ovog članka nadoknaditi navedene troškove u roku od 15 dana od nastanka obveze i to sa zateznim kamatama.".
treba ispravno pisati:
"I. Utvrđuje se ništetnim odredba članka VII. ugovora o međusobnim pravima i obvezama Klasa: 4.5.1. -12./550-2, Broj: 02/22/KH, zaključenog 23.02.2012. godine između tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, i tuženika OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja odredba glasi: "Specijalizant se obvezuje ostati u KBC Zagreb po završetku specijalizacije i položenom specijalističkom ispitu toliko vremena koliko je trajala specijalizacija i razdoblje od završetka specijalizacije do polaganja specijalističkog ispita.
II. Utvrđuje se ništetnim odredba članka VIII ugovora o međusobnim pravima i obvezama Klasa: 4.5.1. -12./550-2, Broj: 02/22/KH zaključenog 23.02.2012. godine između tužitelja Klinički bolnički centar Zagreb, iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, i tuženika OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja odredba glasi: "U slučaju da specijalizant prekine specijalizaciju ili ne položi specijalistički ispit u roku utvrđenom u članku V. ovog ugovora ili mu prestane radni odnos zbog povrede radne obveze ili neispunjavanja obveza iz ovog ugovora ili prekine radni odnos u KBC-u svojom voljom i ne ostane na radu toliko vremena koliko se obvezao u članku VII. ovog ugovora, specijalizant se obvezuje KBC-u nadoknaditi štetu u iznosu od 50.000,00 kn neto za svaku godinu koju je proveo na specijalizaciji odnosno za svaku godinu koju je odradio prema obvezi iz članka VII. specijalizant se obvezuje u slučaju iz stavka 1. ovog članka nadoknaditi navedene troškove u roku od 15 dana od nastanka obveze i to sa zateznim kamatama".
Obrazloženje
U presudi ovog suda poslovni broj Pr-6727/2020-69 od 20.05.2025. nastala je očita omaška u pisanju, pa je po prijedlogu tužitelja i Županijskog suda u Puli riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 29. siječnja 2026.
Sudac:
Ivana Starčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Tužiteljima-protutuženiku po pun.
2. Tuženiku-protutužitelju po pun.
