Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-20/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Melite Avedić, predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Zlatane Bihar, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JKP zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kv-293/2025 od 2. siječnja 2026., na sjednici vijeća 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog JKP kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kv-293/2025 od 2. siječnja 2026. okrivljeniku je temeljem članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po braniteljici Zvonimiri Stiperski, odvjetnici u Sisku zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. U žalbi okrivljenik navodi da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 384. stavak 1. točka 11. ZKP/08 (ispravno članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08) jer pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama a navedeni razlozi su nejasni i proturječni u odnosu na iznesene dokaze i utvrđene činjenice. Ne postoje nikakvi razlozi ni dokazi o postojanju osobitih okolnosti koje bi upućivale da će pobjeći. Strani je državljanin i u Republici Hrvatskoj nema prebivalište i boravište, međutim te činjenice ne predstavljaju osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Neprihvatljiv je stav prvostupanjskog suda da je činjenica stranog državljanstva osobita okolnost iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer bi se u protivnom protiv svakog stranca i osobe bez državljanstva trebao odrediti istražni zatvor. Neosuđivana je osoba i smatra da se protiv njega nije trebala primijeniti najteža mjera kao što je istražni zatvor. Naposljetku smatra da u pobijanom rješenju nisu navedeni ni razlozi zbog čega prvostupanjski sud smatra da se svrha istražnog zatvora ne može ostvariti blažim mjerama. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da pobijano rješenje ukine i pusti ga na slobodu uz eventualno određivanje mjera opreza ili jamstva.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 21/2026 od 16. siječnja 2026.
5. Žalba okrivljenika nije osnovana.
6. Nasuprot navodima okrivljenika pobijano rješenje sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama koji su jasni i dostatni i koje prihvaća ovo vijeće, pa stoga nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. Uz to, prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje te na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja osnovano produljio istražni zatvor okrivljeniku po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
7. Okrivljenik ne osporava postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 a osnovana sumnja proizlazi iz dokaza koji su navedeni u točki 6 obrazloženja pobijanog rješenja pa je ostvarena osnovna pretpostavka za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
8. Nadalje, na strani okrivljenika postoje i one osobite okolnosti koje opravdavaju produljenje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 čime je ostvarena i posebna pretpostavka za istražni zatvor. Naime, okrivljenik je državljanin Kameruna i Švicarske Konfederacije koji nije vezan za teritorij Republike Hrvatske jer ovdje nema obitelj, zaposlenje, prebivalište, boravište i imovinu a u [adresa] je došao samo radi počinjenja kaznenog djela za koje je osnovano sumnjiv i za koje je propisana kazna zatvora do osam godina, pa je realno za očekivati da će puštanjem na slobodu pobjeći kako bi izbjegao vođenje ovog kaznenog postupka. Dakle, radi se o konkretnim i osobitim okolnostima koje zahtijevaju zadržavanje okrivljenika u istražnom zatvoru u cilju osiguranja njegove prisutnosti u ovom kaznenom postupku.
9. Okrivljenik smatra da se svrha istražnog zatvora može ostvariti blažim mjerama, međutim, i po uvjerenju ovog vijeća u konkretnom slučaju svrha istražnog zatvora se ne može ostvariti mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08 i jamstvom kako to ispravno zaključuje prvostupanjski sud jer su okrivljeniku poznati ilegalni putevi za prijelaz državnih granica pa je realno za očekivati da će na taj način pobjeći iz Republike Hrvatske u čemu ga ne bi adekvatno spriječile mjere opreza. Nadalje, uzimajući u obzir osobne, imovinske i obiteljske prilike okrivljenika (neoženjen, bez djece, bez imovine i s primanjima između 1.000,00 i 2.000,00 CHF) te težinu kaznenog djela za koje je ovdje osnovano sumnjiv a za koje je propisana kazna zatvora do osam godina, iznos jamstva koji bi bio primjeren njegovim obiteljskim i imovinskim prilikama ne može pružiti garanciju za osiguranje njegove prisutnosti u ovom kaznenom postupku.
10. Navod okrivljenika da je neosuđivana osoba nije od utjecaja na okolnosti na temelju kojih mu je istražni zatvor produljen, odnosno zbog opasnosti da će pobjeći.
11. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 21. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić
