Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-eu-7/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, na prijedlog sudske savjetnice Ive Begonja Vuković, u pravnoj stvari tužiteljice VS, V, 236 chemin du Mas Portier, Francuska, protiv tuženika NAUTILUS YACHTING d.o.o., [adresa], OIB: 58890072602, radi isplate, 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 19. prosinca 2025. podnijela tužbu, obrazac A, sukladno odredbama Uredbe (EZ) broj 861/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2015. o izmjeni Uredbe (EZ) 861/2007 o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti i Uredbe (EZ) 1896/2006 o uvođenju postupka za europski platni nalog (dalje: Uredba o sporovima male vrijednosti).

2. Prema odredbi čl. 19. Uredbe o sporovima male vrijednosti, europski postupak za sporove male vrijednosti uređen je postupovnim pravom države članice u kojoj se postupak vodi.

3. Odredbom čl. 34.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), propisano je da trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Iz sadržaja naprijed citirane odredbe proizlazi da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi. Međutim, ta pretpostavka u konkretnom slučaju nije ispunjena jer se radi o sporu u kojem je tužiteljica fizička osoba.

5. Prema odredbi čl. 34. st. 2 ZPP-a, općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz odredbe čl. 34. st. 1. ZPP-a koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

6. Kako se u konkretnom slučaju radi o zahtjevu fizičke osobe protiv pravne osobe, to je sukladno odredbi čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno kao po točkom I. izreke.

7. Obzirom da je u tužbenom zahtjevu tužiteljica nadležnost suda odredila prema domicilu tuženika, kojem je sjedište u [adresa], temeljem odredbe čl. 21. ZPP-a i čl. 2. st. 1. toč. IX. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22) odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zadru 14. siječnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Begonja Vuković

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DN-a:

- tužiteljici,

- u spis.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI: spis u ref. pa Općinskom sudu u Splitu uz popratni dopis