Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1056/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LM, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 1. točka 14. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj: 102/17. i 32/19.; nastavno ZZŽ) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije klasa: 322-07/24- 01/71, urbroj: 443-02-05-04-24-3 od 7. ožujka 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 14. siječnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni LM, rođen **.**.1964., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što:

I. 7. prosinca 2023. oko 7.50 sati u [adresa], kao vlasnik psa nije omogućio držanje svog psa imena L (S, ženski, mikročipiran - broj: 191100002092982, cijepljen 21. siječnja 2022. i dehelmintiziran na propisani način) pod nadzorom - na način kojim se ne ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi - posebice djece i životinja, pa je pas izašao iz dvorišta i ugrizao za podlakticu desne ruke policijskog službenika SM, zaposlenika Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna koji je obavljao poslove nadzora državne granice RH na lokalnoj cesti u [adresa] ispred kbr. 62, čime mu je nanesena laka tjelesna ozljeda - ugrizna rana

II. dakle, držao psa na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja

III. čime je počinio prekršaj iz članka 85. stavak 1. točka 14. u vezi članka 51. stavak 2. ZZŽ kažnjivo po članku 85. stavak 3. ZZŽ

IV. Na temelju članka 85. stavak 3. ZZŽ uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije klasa: 322-07/24-01/71, urbroj: 443-02-05-04-24-3 od 7. ožujka 2024. okrivljenom LM stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 85. stavak 1. točka 14. u vezi članka 51. stavak 2. ZZŽ, kažnjivo po članku 85. stavak 3. ZZŽ.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koji je o tome sačinio zapisnik od 10. siječnja 2024., kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu (obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina od 15. prosinca 2023., službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Glina od 7. prosinca 2023., preslika putovnice za kućne ljubimce, medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu SMŽ od 7. prosinca 2023., te Zavoda za javno zdravstvo sisačko-moslavačke županije), sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, ali i okolnost da okrivljenik nije osuđivan za ovakve i slične prekršaje, na temelju članka 85. stavak 3. ZZŽ uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za navedeno djelo prekršaja (članak 85. stavak 3. ZZŽ – novčana kazna od 2.654,46 do 6.636,14 eura) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Uvažavajući visinu izrečene kazne određena je obročna otplata kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku