Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-16/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO- 7/2026 od 7. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 12. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni TĐ, nadimak T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i L, rođene O, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, mehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u visini od 1.200,00 eura, vlasnik osobnog vozila, neoženjen, bez djece, vojsku služio 1981. u JNA, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 22. kolovoza 2025. godine, u 07:00 sati, u mjestu Lučice, Lučićka cesta 1 B, upravljajući teretnim vozilom marke „Man TGS 41.470“ registracijske oznake i broja [registarska oznaka], protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, vršio radnju uključivanja u promet sa sjevernog parkirališnog izlaznog odvojka ceste iz objekta trgovačkog društva „Iskopi i transporti Belobrajdić“ d.o.o. Delnice na kolnik županijske ceste 5814 u lijevo, u smjeru sjevera, kojom prilikom nije propustio vozilo „Hyudai Accent“ registracijske oznake i broja [registarska oznaka] upravljano po vozačici VĐ, koje je bio dužan propustiti, a koje se je kretalo naseljem Lučice iz smjera sjevera u smjeru juga, glavnom prednosnom prometnicom, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na središnju desnu bočnu stranu osobnog automobila upravljanog po VĐ, za vrijeme dok je imenovana pokušala izbjeći nastanak prometne nesreće izmicanjem svog vozila u lijevu stranu te je izgurao vozilo upravljano po VĐ bočno u lijevo sa kolnika u smjeru istoka, kojom prilikom je LĐ zadobila ozljedu u vidu prijeloma prsne kosti s pomakom uz teško oštećenje funkcije disanja, koja ozljeda je teška,
- dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11. okrivljeni TĐ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom TĐ izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenom TĐ se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), kao i troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 200,02 EUR (dvjesto eura dva centa) i troškove provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 704,78 EUR (sedamsto četiri eura sedamdeset osam centi), a koje je dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 7. siječnja 2026. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog TĐ zbog počinjenja kaznenog djela sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavcima 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci temeljem članka 227. stavka 2. KZ/11., te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to zapisnik o očevidu (list 2-3 spisa), situacijski plan prometne nesreće (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TĐ sa pripadajućom snimkom ispitivanja (list 6-10 spisa), fotodokumentacija očevida (list 17- 22 spisa), medicinska dokumentacija VĐ (list 15, 29-39, 55 spisa), nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka (list 45-47 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OĐ (list 51-52 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice VĐ (list 53-54 spisa), nalaz i mišljenje prometnog vještaka (list 56-75 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. u vezi s člankom 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 200,00 eura, kao i troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 200,02 eura i prometnog vještačenja u iznosu od 704,78 eura, koje je dužan podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 12. siječnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. optuženik
3. oštećena LĐ, nakon pravomoćnosti
