Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-302/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Zlatani Bihar, u predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB 38922958547, kojega zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja FA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mato Stjepanović, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj: Ovr-2179/2025-2 od 24. rujna 2025., 18. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba protivnika osiguranja te se potvrđuje rješenje o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj: Ovr-2179/2025-2 od 24. rujna 2025. izvan žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1. točka 11. Ovršnog zakona.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev protivnika osiguranja za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"I Temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Križevcima posl. broj P-340/11 od 25.09.2012., te presudom i rješenjem Županijskog suda u Varaždina, Stalna služba u Koprivnici posl. broj Gž-1459/13 od 18.06.2013., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od:
- 1.632,49 EUR s osnova glavnice, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25.09.2012. do 31.12.2015. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena godišnje, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01.2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07.2024. do isplate,
- 976,83 EUR s osnova glavnice, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.06.2013. do 31.12.2015. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena godišnje, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01.2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07.2024. do isplate,
- 39,40 EUR s osnova troška žalbe, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.06.2013. do 31.12.2015. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena godišnje, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01.2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07.2024. do isplate,
- kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 286,28 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos troška od dana donošenja rješenja do potpune do isplate po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno čl.29.st.2. i 8. ZOO-a.
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanim kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Križevci i to:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na kčbr. [katastarska čestica], u naravi kuća površine 32 čhv, gosp.zgrada površine 94 čhv, dvor površine 499 čhv, ukupno površine 625 čhv, vlasništvo protivnika osiguranja u cijelosti.
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena.
Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Bjelovar Općinskog suda u Bjelovaru da izvrši predbilježbu založnog prava, dok će se uknjižba zaloga i zabilježba ovršnosti tražbine izvršiti nakon pravomoćnosti ovoga rješenja.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na ovoj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
II Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 286,28 eura (dvjesto osamdeset šest eura dvadeset osam centi) u roku od 8 dana."
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio protivnik osiguranja zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje: OZ) s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači i odbije prijedlog za osiguranje. Potražuje troškove žalbenog postupka.
3. Predlagatelj osiguranja se u odgovoru na žalbu usprotivio svim žalbenim navodima.
4. Žalba je neosnovana.
5. Predmet ovog postupka (osiguranja tražbine) je prisilno zasnivanje založnog prava u smislu odredbi članka 295. – 298. OZ, a prema odredbi članka 290. stavka 1. OZ na postupak osiguranja tražbina se na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.
6. Imajući na umu da je osiguranje zatraženo na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina i da je protivnik osiguranja u zemljišnoj knjizi upisan kao vlasnik nekretnine na kojoj se zasniva založno pravo uknjižbom, ovaj sud nalazi da su, u smislu odredbe članka 296. OZ, u konkretnom slučaju bile ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na način propisan odredbom članka 297. OZ, što protivnik osiguranja svojom žalbom posebno niti ne osporava.
7. Imajući na umu da se, prema odredbi članka 290. stavka 1. OZ, na postupak osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ o ovrsi radi ostvarenja tražbine, protivnik osiguranja ovlašten je u žalbi protiv rješenja o osiguranja isticati prigovor zastare tražbine koja se osigurava, jer je taj žalbeni razlog predviđen odredbom članka 50. stavka 1. točka 11. OZ.
8. Kako se žalba protivnika osiguranja u bitnome iscrpljuje upravo u isticanju prigovora zastare, pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je, pozivom na odredbu članka 52. stavka 1. – 3. OZ, zaključkom od 27. listopada 2025. protivnika osiguranja uputio na pokretanje parnice radi proglašenja da je zbog zastare nedopušteno osiguranje zasnivanjem založnog prava na njegovoj nekretnini.
9. Budući da drugi žalbeni razlozi nisu ostvareni jer je rješenje o osiguranju doneseno u skladu s odredbama članka 295. – 298. OZ, žalbu protivnika osiguranja je, na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP u vezi članka 21. stavka 1. OZ, valjalo odbiti i prvostupanjsko rješenje o osiguranju tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini potvrditi.
10. S obzirom na to da žalba protivnika osiguranja izvan žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1. točka 11. OZ nije osnovana, na temelju odredbe članka 166. stavka 1. ZPP u vezi članka 21. stavka 1. OZ, odbijen je i njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka.
U Sisku 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Zlatana Bihar
