Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-892/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Addiko bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, zastupan po punomoćnici Iris Šanjug, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. Zagreb, protiv protivnika osiguranja KE, OIB [osobni identifikacijski broj]. [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 5. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave - zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašić iz Osijeka dana 13.02.2023. pod brojem OV-1262/23 , a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu:

- od 48.724,60 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 10.07.2024. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja

- 352,23 eur na ime redovne kamate

- 36,90 eur na ime zatezne kamate

- 24,03 eur na ime troškova opomene

- 265,45 eur na ime ostalih troškova kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 303,10 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 05.12.2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se

osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj oznake čest.br. 1460/2 upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Prijedlog podnosi na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašić iz Osijeka dana 13.02.2023. pod brojem OV-1262/23.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Ovrhovoditelj je uz prijedlog zadužnicu ovjerenu po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašić iz Osijeka dana 13.02.2023. pod brojem OV-1262/23. kojom zadužnicom je protivnik osiguranja kao jamac platac dao suglasnost da se radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 150.000,00 eur zajedno sa kamatama i troškovima, zaplijene svi njegovi računi kod banaka i da se novac sa tih računa isplaćuje predlagatelju osiguranja kao vjerovniku.

5. U smislu odredbe članka 214. stavak 7. OZ-a zadužnica ima svojstvo ovršne isprave.

6. Također, predlagatelj osiguranja je uz prijedlog dostavio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik predmetne nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1/3 dijela.

7. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

8. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 250 eur (100 bodova x 2,00 eur, uvećano za PDV) sukladno Tbr. 11. točka 1. u vezi Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN broj 138/23) te trošak sudske pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranje u iznosu od 26,55 eur, za svako, odnosno sveukupno 303,10 eur, te je određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 5. prosinca 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćnicima predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno-knjižni odjel - odmah