REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-343/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CI zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.), u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-342/2025 od 6. studenog 2025., dana 24. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljena
CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri C i JI, rođene J, rođene **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, umirovljenice, sa završenom SSS, udane, majke četvero djece, neosuđivane sukladno uvjerenju iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/25-03/378024, Urbroj: 514-05-02-01/02-25-02 od 24. listopada 2025., brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od 17. siječnja 2020. do 30. studenog 2022., u Jarmini, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iako svjesna svog statusa zaposlene osobe u trenutku zaprimanja rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, područnog ureda u Vukovaru, broj: 26890, KLASA: UP/I 140-03/16-01/03317651988, UR BROJ: 341-22- 05/3-16-20444 od 5. prosinca 2016., kojim joj je priznato pravo na obiteljsku mirovinu nakon smrti supruga BI i za vrijeme ostvarivanja tog prava, unatoč tome što je tim rješenjem upozorena na dužnost prijavljivanja podataka koji mogu biti od utjecaja na ostvarivanje prava iz mirovinskog osiguranja, znajući da - 2 - će joj u slučaju prijave zaposlenja isplata mirovine biti obustavljena, protivno odredbi članka 102. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine: broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) , nije izvijestila nadležno tijelo da je zaposlena u Republici Austriji, uslijed čega joj je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, u uvjerenju da se ne nalazi u radnom odnosu, isplaćivao mirovinu sukladno navedenom rješenju, pa joj je tako s osnova mirovine za razdoblje od 17. siječnja 2020. do 30. lipnja 2020. isplatilo iznos od 662,67 eura, a od 1. listopada 2022. do 30. studenog 2022. isplatilo iznos od 275,04 eura, sveukupno 937,71 eura koji iznos je zadržala za sebe, oštetivši time Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za 937,71 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela drugoga prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.), u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona.
II Stoga se CI temeljem članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 52, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 937,71 eura koji iznos je optužena CI dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
IV Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-342/2025 od 6. studenog 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljene CI zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. st. 1. KZ/11, u svezi s člankom 52. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenu CI osudi na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, uvjetno na 2 godinu.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenu CI osudio za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci s rokom kušnje od 2 godine.
4. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 937,71 eura koji iznos je optužena CI dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
5. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 24. studenog 2025.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-342/2025
2. Okrivljena CI, [adresa] optužnicom
3. Oštećeni Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3– po pravomoćnosti
