REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JZ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenica: JZ, rođeno prezime JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. g., mjesto rođenja Zagreb, Hrvatska, zanimanje: mag. politologije, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, ime roditelja J i G, prebivalište [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 19. veljače 2025. u 16:00 sati u Zagrebu, Ljubljanska avenija kbr. 10 upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru istoka, nadzorom vozila i vozača kod kbr. 10 utvrđeno je da je istoj isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana, tj. sa danom 1. prosinca 2024.,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 238. st. 1., kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovi citiranih propisa, xxxxxxx čl 38
II) Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1. – 5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/27634 od 17. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenica ispitana u žurnom postupku izjavila je da se smatra krivom i priznaje djelo prekršaja koja joj je stavljeno na teret te je u svojoj obrani navela da je točno da je kritične prigode, točnije 19. veljače 2025. u 16,00 sati kao vozač upravljala automobilom ZG2513HL, Ljubljanskom avenijom u smjeru istoka, kada su ju u redovnoj kontroli zaustavili p. službenici i utvrdili da je vlasnica njezina majka, isteklo važenje s 1. prosincem 2024. Moli sud za blagost prilikom donošenja odluke, jer je obavila tehnički pregled, međutim nije produžila važenje prometne dozvole zbog prirode bolesti njezine majke već je to učinila istoga dana kada su p. službenici utvrdili taj prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to: prometnu dozvolu ZG 2513HL te je utvrđeno da je prometna dozvola produžena neposredno nakon počinjenja prekršaja te je utvrdio da je priznanje okrivljenice sukladno istom i da je okrivljenica prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa prekršajno nekažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5.xxxxxxxx
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 309. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jana Knežević
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, JZ, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb
3. pismohrana – ovdje.
