REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-250/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Josipu Turkalju, u pravnoj stvari predlagateljice KL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Dariu Vitliću, odvjetniku u Makarskoj, protiv protustranke ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Makarskoj, da u predmetu tog suda, poslovni broj R1-131/2024, postupa drugi stvarno nadležni sud, 12. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanjem u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Makarskoj je dopisom od 17. lipnja 2025., poslovni broj R1- 131/2024-12 sukladno čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje ZPP) od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da u predmetu tog prvostupanjskog suda poslovni broj R1-131/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu što je predlagateljica KL sestra KLA, Javne bilježnice sa sjedištem ureda na području Makarske, koja postupa kao povjerenik suda u izvanparničnim postupcima te kako se i u konkretnom slučaju radi o izvanparničnom postupku.
3. Zahtjev je neosnovan.
4. Činjenica što je predlagateljica sestra KLA koja kao Javni bilježnik sa sjedištem ureda na području Makarske, postupa kao povjerenik suda u izvanparničnim postupcima, ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u ovom predmetu.
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 12. studenog 2025.
Sudac:
Josip Turkalj
