1

                                                                                              Poslovni broj: 6 Gž R-14/2024-2

 

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Zadru, po sucu Igoru Delinu, u pravnoj stvari tužiteljice N. M. iz V., …, OIB: …, koju zastupaju punomoćnici-odvjetnici u O. d. M. i J. d.o.o., O., …, protiv tuženika K. b. c. R., R., …, OIB: …, koga zastupa ravnatelj prof. dr. sc. A. R., dr. med., radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pr-1577/2021-19 od 29. studenoga 2023., 9. veljače 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

I Uvažava se žalba tužiteljice N. M. i preinačuje odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Pr-1577/2021-19 od 29. studenoga 2023. u toč. III. izreke te se rješava tako da se nalaže tuženiku K. b. c. R. da tužiteljici N. M. uz trošak parničnog postupka u iznosu od 716,69 eura (5.399,90 kn) nadoknadi daljnji parnični trošak od 124,43 eura sa zakonskom zateznom kamatom, po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. s. b. primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od 27. studenoga 2023. do isplate, u roku od 15 dana.

 

II Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak sastava žalbe u iznosu od 31,02 eura, u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Uvodno označenom presudom je odlučeno:

„I. Nalaže se tuženiku K. b. c. R., OIB …, …, da tužiteljici N. M., OIB …, iz V., …, na ime plaće isplati bruto iznos od 591,44 EUR / 4.456,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope HNB-a na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa sve do konačne isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. s. b. primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, i to na iznose od:

- za siječanj 2016. na iznos od 9,54 EUR od 15.02.2016.

- za veljaču 2016. na iznos od 0,80 EUR od 15.03.2016.

- za ožujak 2016. na iznos od 2,62 EUR od 15.04.2016.

- za travanj 2016. na iznos od 0,41 EUR od 15.05.2016.

- za lipanj 2016. na iznos od 3,03 EUR od 15.07.2016.

- za srpanj 2016. na iznos od 9,54 EUR od 15.08.2016.

- za kolovoz 2016. na iznos od 5,81 EUR od 15.09.2016.

- za rujan 2016. na iznos od 7,21 EUR od 15.10.2016.

- za listopad 2016. na iznos od 0,80 EUR od 15.11.2016.

- za siječanj 2017. na iznos od 0,06 EUR od 15.02.2017.

- za ožujak 2017. na iznos od 11,92 EUR od 15.04.2017.

- za travanj 2017. na iznos od 6,84 EUR od 15.05.2017.

- za srpanj 2017. na iznos od 11,40 EUR od 15.08.2017.

- za kolovoz 2017. na iznos od 6,07 EUR od 15.09.2017.

- za rujan 2017. na iznos od 1,18 EUR od 15.10.2017.

- za listopad 2017. na iznos od 6,34 EUR od 15.11.2017.

- za studeni 2017. na iznos od 19,42 EUR od 15.12.2017.

- za prosinac 2017. na iznos od 14,41 EUR od 15.01.2018.

- za siječanj 2018. na iznos od 6,22 EUR od 15.02.2018.

- za veljaču 2018. na iznos od 0,90 EUR od 15.03.2018.

- za ožujak 2018. na iznos od 8,94 EUR od 15.04.2018.

- za travanj 2018. na iznos od 6,21 EUR od 15.05.2018.

- za svibanj 2018. na iznos od 10,26 EUR od 15.06.2018.

- za lipanj 2018. na iznos od 13,63 EUR od 15.07.2018.

- za srpanj 2018. na iznos od 7,42 EUR od 15.08.2018.

- za kolovoz 2018. na iznos od 9,85 EUR od 15.09.2018.

- za rujan 2018. na iznos od 3,58 EUR od 15.10.2018.

- za studeni 2018. na iznos od 1,02 EUR od 15.12.2018.

- za prosinac 2018. na iznos od 1,70 EUR od 15.01.2019.

- za siječanj 2019. na iznos od 9,82 EUR od 15.02.2019.

- za veljaču 2019. na iznos od 15,73 EUR od 15.03.2019.

- za ožujak 2019. na iznos od 37,89 EUR od 15.04.2019.

- za travanj 2019. na iznos od 37,49 EUR od 15.05.2019.

- za svibanj 2019. na iznos od 10,46 EUR od 15.06.2019.

- za lipanj 2019. na iznos od 70,32 EUR od 15.07.2019.

- za srpanj 2019. na iznos od 17,14 EUR od 15.08.2019.

- za kolovoz 2019. na iznos od 5,89 EUR od 15.09.2019.

- za listopad 2019. na iznos od 3,42 EUR od 15.11.2019.

- za studeni 2019. na iznos od 24,97 EUR od 15.12.2019.

- za prosinac 2019. na iznos od 40,51 EUR od 15.01.2020.

- za siječanj 2020. na iznos od 37,38 EUR od 15.02.2020.

- za veljaču 2020. na iznos od 59,10 EUR od 15.03.2020.

- za ožujak 2020. na iznos od 34,19 EUR od 15.04.2020.

 

osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima, sve do isplate, i sve u roku od 15 dana.

 

II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za isplatu zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim bruto iznosima naknade plaće sadržanih u točci I. izreke kao neosnovanim.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročeni parnični trošak ovoga postupka u iznosu 716,69 EUR /5.399,90 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. s. b. primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od 27. studenog 2023. do isplate, sve u roku od 15 dana.“.

2. Protiv odluke o troškovima postupka sadržane u toč. III. izreke presude, tužiteljica je izjavila žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Tvrdi da je podneskom od 31. kolovoza 2022. u cijelosti odgovorila na navode i prigovore tuženika iz njegovog odgovora na tužbu što predstavlja očitovanje u smislu Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Predlaže preinaku pobijanog rješenja na način da joj se dosudi daljnji trošak za podnesak od 31. kolovoza 2022. u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV od 25 % te trošak žalbe 25 bodova, odnosno 50,00 eura s PDV 62,50 eura ili ukupno 187,50 eura.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Prvostupanjski sud je u toč. III. izreke presude naložio tuženiku da tužiteljici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 716,69 eura (5.399,90 kn), imajući u vidu odredbu čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13. i 70/19.; dalje ZPP), koji se ovdje primjenjuje na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 80/22.) te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.; dalje Tarifa), priznajući joj troškove zastupanja za sastav tužbe, sastav podneska od 16. svibnja 2023. te zastupanje na ročištima 5. prosinca 2022. i 16.  listopada 2023. po 99,54 eura, što je ukupno 398,16 eura, a uvećano za PDV od 25 % 497,70 eura te troškove vještačenja u iznosu od 218,99 eura, dok je odbio zahtjev tužiteljice za naknadu troškova za sastav podneska od 31. kolovoza 2022. u kojem se ponavljaju navodi iz tužbe ocjenjujući da taj podnesak nije bio nužan za vođenje postupka i za pristup na ročište za objavu presude koje nije ni održano.

6. Po ocjeni ovoga suda, pogrešno prvostupanjski sud zaključuje da podnesak tužiteljice od 31. kolovoza 2022. nije bio potreban za vođenje ove parnice. Naime, tužiteljica je u tom podnesku dostavila svoje očitovanje na navode odgovora na tužbu tuženika, detaljno se referirajući na prigovore tuženika u odgovoru na tužbu te navodeći i sudsku praksu županijskih sudova koji su ovlašteni odlučivati u radnim sporovima o spornom pravnom pitanju. Time je tužiteljica, očitujući se na navode odgovora na tužbu, pravovremeno upotrijebila svoja procesna ovlaštenja te izbjegla eventualne sankcije koje mogu uslijediti ako sud ocijeni da su se određene činjenice mogle iznijeti i prije održavanja pripremnog ročišta.

6.1. Kako podnesak od 31. kolovoza 2022. spada u kategoriju obrazloženih podnesaka iz Tbr. 8. toč. 1. Tarife za koji je propisana nagrada od 100 % iz Tbr. 7. toč. 1., 3., 6. i 7. Tarife, to tužiteljici pripada trošak sastava tog podneska u iznosu od 99,54 eura koji uvećan za PDV od 25 % iznosi 124,43 eura, zbog čega je trebalo na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP uvažiti žalbu tužiteljice i odlučiti kao u toč. I izreke ovog rješenja.

7. Tužiteljica je uspjela u žalbenom postupku pa joj pripada trošak za sastav žalbe po Tbr. 10. toč. 5. Tarife od 24,82 eura što uvećano za PDV iznosi 31,02 eura, slijedom čega je odlučeno kao u toč. II izreke ovog rješenja.

8. U nepobijanom dijelu u toč. I., II. i III. izreke, prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

U Zadru 9. veljače 2024.

 

 

Sudac

 

Igor Delin, v.r.