Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-156/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21 protiv 1. protustranke ŽD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], 2. lijevi odvojak 21 i 2. protustranke OD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ž [adresa], sada na adresi u [adresa], 2. lijevi odvojak 21, uz sudjelovanje stranke mlt. ĆD OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], sada u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, zastupan po posebnom skrbniku ŽDP OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg N. Topalušić 1/15 i stranke Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Nazorova 49, radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom, 12. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ŽD OIB: [osobni identifikacijski broj] i OD OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. DD OIB: [osobni identifikacijski broj], te se dijete povjerava na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb OIB: 04517778727, Nazorova 49, Zagreb gdje se dijete i povjerava na svakodnevnu skrb i smještava.

II. Osobni odnosi mlt. ĆD OIB: [osobni identifikacijski broj] s roditeljima ID OIB: [osobni identifikacijski broj] i OD OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u ustanovi socijalne skrbi kojoj je dijete i povjereno na svakodnevnu skrbi i u kojoj je smješteno.

III. Izrečena mjera trajat će godinu dana od dana donošenja ovoga rješenja.

IV. Oduzimanjem prava roditelju da žive s djetetom i da ga odgaja ne prestaju ostale dužnosti roditelja.

V. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 1. travnja 2025. protiv 1. protustranke ĆD (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke OD (dalje: 2. protustranka) podnio je prijedlog radi produljenja privremene povjere i smještaja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na rok od 30 dana i prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje protustranaka s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi i to Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49 na rok od goidnu dana od dana donošenja rješenja, te održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom. U prijedlogu predlagatelj navodi da je mlt. ĆD (dalje: mlt. dijete) rođen **.**.2025. iz izvanbračne zajednice 1. i 2. protustranke. Mlt. dijete je rođeno izrazito male porođajne težine, te je 19. veljače 2025. iz Opće bolnice u Sisku premješteno u KBC Sestre Milosrdnice u Zagrebu. Majka je ovisnica o heroinu, te je među osobnim stvarima pronađena nedozvoljena supstanca radi čega je intervenirala policija i utvrđeno je da je tijekom trudnoće konzumirala heroin i da je uslijed toga došlo do zastoja u rastu djeteta. Majka je priznala da je konzumirala heroin. 1. i 2. protustranka percipiraju da su povremeni ovisnici i verbaliziraju žaljenje zbog ugrožavanja života i zdravlja djeteta i smatraju da se mogu ambulantno liječiti. Iskazuju svoju spremnost za preuzimanje brige o djetetu nakon što završi hospitalno liječenje djeteta i ignoriraju svoje kronične probleme konzumiranja teških opijata. Protustranke su dijete posjećivale u bolnici te je ispunjena Lista procjene ugroženosti djeteta i sigurnosti djeteta i utvrđeno da postoji više prijetnji sigurnosti za dijete koje ugrožavaju život, zdravlje, sigurnost i dobrobit djeteta koje je niske kronološke dobi. Predlagatelj navodi da su 1. i 2. protustranka osobe koje nisu u mogućnosti brinuti o djetetu niti prepoznati potrebe djeteta, te im je zbog toga predlagatelj dana 26. veljače 2025. na temelju usmenog rješenja odredio mjeru žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji. Mlt. djetetu je pronađen adekvatan privremeni smještaj u udomiteljskoj obitelji FD u [adresa]. Predlagatelj nadalje navodi da je po zaprimanju mlt. djeteta u KBC testiranjem urina dijete je bilo pozitivno na morfij, te je kod djeteta utvrđena trisomija 21-sindrom Down, te srčana greška. Kod roditelja je uočena pseudosuradljivost, iako iskazuju kritičnost u odnosu na vlastite probleme o ovisnosti i iskazivali stav da mogu sami u ambulantno liječenje te verbaliziraju spremnost za preuzimanje sveobuhvatne brige o djetetu nakon što bude otpušteno s bolničkog liječenja ignorirajući vlastite kronične i recidivirajuće probleme vezane uz teške opijate. Udomiteljica je iskazala nemogućnost brige o djetetu sa poteškoćama u razvoju, a kod roditelja je aktualna visoka razina rizika za psihički socijalni razvoj djeteta, te mu roditelji nisu u mogućnosti osigurati svakodnevnu skrb i brigu. Radi konzumacije nedozvoljenih sredstava koja reducira njihove roditeljske kapacitete i s obzirom da je djetetu potrebna pojačana briga i stimulacija u razvoju predlagatelj predlaže donošenje privremene povjere djeteta ustanovi socijalne skrbi Centar za djecu Zagreb do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjere svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi na najdulji rok od godinu dana. Također predlagatelj predlaže održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom dva puta tjedno na trajanju od dva sata u ustanovi socijalne skrbi koje je dijete povjereno na svakodnevnu skrb i u kojoj je smješteno.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-156/2025 od 25. travnja 2025. mlt. djetetu imenova mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ODP, dipl. pravnica u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-156/2025 od 6. svibnja 2025. donesena je mjera privremene povjere mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi po prijedlogu predlagatelja dok traje postupak oduzimanja prava na stanovanje protustranaka s mlt. djetetom,a najdulje godinu dana, koja je pravomoćna 21. svibnja 2025.

4. U odgovoru na prijedlog posebna skrbnica navodi da su protustranke ugrozile zdravlje i život mlt. djeteta koji danas ima posljedice uslijed takvog ponašanja roditelja i smatra da nisu u mogućnosti brinuti o djetetu uslijed narušenog vlastitog zdravlja. Radi dugotrajnog liječenja od konzumacije zabranjenih sredstava kojima bi se roditelji trebali podvrgnuti teško da će u nekom razumnom vremenskom periodu moći preuzeti brigu o djetetu. Smatra da nije u interesu mlt. djeteta odrastanje u ustanovi socijalne skrb, već da je potreban primarni skrbnik koji bi imao sposobnosti voditi brigu o djetetu s povećanim zdravstvenim potrebama.

5. 1. i 2. protustranci dostavljen je prijedlog, te nisu dali odgovor na prijedlog niti su se odazvali na pozive na zakazana ročišta.

6. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rodni list da je dijete i utvrđeno da je dijete rođeno **.**.2025. Uvidom u medicinsku dokumentaciju razvidno da je kod mlt. djeteta utvrđena Trisomia 21-sindrom Down i procjenu ugroženosti djeteta utvrđeno da mlt. dijete rođen s dijagnozom Nonantalni simptomi odvikavanja od majčine uporabe lijekova koji uzrokuju ovisnost, te da je mlt. dijete pozitivno na morfij i opijate, te metadon. Nakon rođenja dijete je hospitalizirano radi niske porođajne kronološke dobi i liječenja zbog zdravstvenog stanja.

7. Procjenom ugroženosti utvrđeno je da su oba roditelja konzumenti opojnih droga i ovisničkog ponašanja. Majka iskazuje želju za uključivanje u program bolničkog liječenja. Utvrđeno je da u obitelji postoje značajni čimbenici koji ugrožavaju život, zdravlje i sigurnost mlt. djeteta, te da roditelji nisu u mogućnosti brinuti o mlt. djetetu iako su iskazali svoju spremnost za preuzimanje brige, ali nakon što završi hospitalno liječenje. Budući da roditelji ignoriraju svoje kronične probleme konzumiranjem teških opijata njihovo odvikavanje zahtijeva dugotrajno i specijalizirano liječenje.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja utvrđeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan.

9. Temeljem članka 155. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to: na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

10. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

11. U postupku je utvrđeno temeljem navoda Stručnog tima Centra za djecu Zagreb gdje je dijete smješteno da je nužno djetetu pratiti rast i razvoj, raditi s roditeljima na stvaranju uvjeta za povratak djeteta u obitelj, da je mlt. dijete bilo smješteno u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti za djecu Bistra i da je u što kraćem roku nužno dijete smjestiti u obiteljsku okolinu kako bi mogao napredovati prema svojim potencijalima.

12. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja da se protustranke nisu očitovale na prijedlog predlagatelja za oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom ukazuje da su protustranke pasivne u odnosu na provođenje ovog postupka. Uvidom u Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 23. ožujka 2025. razvidno je da su protustranke višegodišnji konzumenti opojnih sredstava, ovisnici o opijatima koje ponašanje predstavlja ozbiljnu ugroženost za život i zdravlje mlt. djeteta. Iako su roditelji bili uključeni u ambulantno liječenje od ovisnosti nisu ustrajali u apstinenciji. Za oba roditelja na planu procjene sigurnosti za brigu o mlt. djetetu unutar obitelji ukazuju na značajne čimbenike ugrožavajuće za mlt. dijete i to za zdravlje i sigurnost djeteta i to od činjenice konzumacije opijata i teške ovisnosti o opijatima oba roditelja do toga da ne ostvaruju prihode dostatne za život.

13. Na strani djeteta značajne su poteškoće vezane za činjenicu da je dijete rođeno s zdravstvenim poteškoćama i da je utvrđen sindrom Down i da je stoga u interesu mlt. djeteta da se 1. i 2. protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom i dijete povjeri ustanovi socijalne skrbi koja je u mogućnosti pružiti adekvatnu skrb mlt. djetetu naročito u odnosu na potrebnu njegu zbog navedenog zdravstvenog stanja. Ova mjera određena je na rok od godinu dana.

14. Što se tiče održavanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom prihvaćen je prijedlog predlagatelja za održavanje osobnih odnosa dva puta tjedno u trajanju od 2 sata u ustanovi socijalne skrbi kojoj je dijete povjereno, a s obzirom da su roditelji ostvarivali osobne odnose s mlt. djetetom prema svojim mogućnostima, te i nadalje verbaliziraju želju za održavanje osobnih odnosa. Sukladno članku 119. stavak 1. ObZ odlučeno je da se osobni odnosi održavaju kako je navedeno u izreci rješenja.

15. Temeljem članka 489. stavak 1. i 3. ObZ žalba protiv ove odluke ne odgađa njenu ovrhu.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 12. studenog 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnoj skrbnici

4. Centar za djecu Zagreb