Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-351/2023-120

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženika MS zastupanog po branitelju ČS, odvjetniku iz [adresa] i II. optuženika IS zastupanog po branitelju ŠS, odvjetniku iz [adresa] zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KO-DO-98/2023-1 od 27. veljače 2023. godine, odnosno izmijenjene optužnice KO-DO-98/2023-44 od 16. lipnja 2025., na raspravi održanoj dana 12. studenog 2025. u nazočnosti I. i II. optuženika, njihovih branitelja, punomoćnika oštećenika i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Mirjane Vukorepe, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. OPTUŽENIK MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IS i VS,  rođene M,  rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u inozemstvu, sa  završenom  srednjom  školom, neoženjen,  bez  djece,  bez  imovine, prekršajno  kažnjavan  prema  izvatku, osuđivanog presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-9/16 od 5. prosinca 2018. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine,

II. OPTUŽENIK IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i RS, rođene I, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  vozač, umirovljenik,  sa  završenom  srednjom školom, razveden, otac troje djece, bez imovine,  prekršajno  kažnjavan  prema izvatku, neosuđivan,

k r i v i  s u

što su dana 05. studenog 2022. oko 2,30 sati u ugostiteljskom objektu Public u Daruvaru, Trg kralja Tomislava kbr. 23, nakon što su fizički napali ĆS, u cilju da istoga ustraše, u više navrata mu rekli da će ga ubiti, zapaliti mu lokal i jebati mu majku, koje prijetnje su kod ĆS izazvale opravdani strah za njegov život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetili da će ga usmrtiti i nanijeti mu zlo podmetanjem požara,

čime su I. optuženik MS i II. optuženik IS počinili kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz čl. 139. st. 2. KZ/11

II. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 I.optuženik MS se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci

III.Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izvršenje izrečene kazne I. optuženiku MS odgađa na vrijeme od 2 (dvije) godine, odnosno kazna se neće izvršiti pod uvjetom da I. optuženik u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo.

II. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 II.optuženik IS se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci

III.Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izvršenje izrečene kazne II. optuženiku IS odgađa na vrijeme od 1 (jedne) godine, odnosno kazna se neće izvršiti pod uvjetom da II.optuženik u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi stavka 145. st. 2. toč. 8 ZKP I.optuženi MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. optuženik IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni oštećeniku ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] nadoknaditi troškove koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku i putnog troška oštećenika u ukupnom iznosu od 2.231,25 EUR-a, odnosno svaki u iznosu od 1.115,62 EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 I. optuženom MS i II. optuženom IS se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 EUR-a, svaki.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 12. studenog 2025.

SUDAC

IVICA MATIŠIĆ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu) Naredba:

I. Presuda pravomoćna 12.11.2025.

II. DNA-ODO

- I.optuženik i branitelj

- II.optuženik i branitelj

- žrtva i pun.

- PP Daruvar i Pakrac