Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Pn-62/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari prvotužiteljice Tabee mljt. Zorić, [adresa] 80807, [adresa] str. 56, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotužiteljice B mlljt. BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po zakonskim zastupnicima BŠ i LŠ, a oni po punomoćniku Predragu Labanu, odvjetniku u Bjelovaru, protiv tuženog NŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Uroiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Eterović, Šarac i Topić iz Zagreba, radi naknade neimovinske štete, 12. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem Kzd-111/2021.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su utužile radi naknade štete. U tužbi navode da je tuženik nepravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kzd- 111/2021-83 od 9. prosinca 2024. jer je na njihovu štetu počinio četiri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta mlađeg od petnaest godina iz odredbe članka 158. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15., 61/15., 101/17. - dalje KZ/11) i dva kaznena djela spolne zloporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz odredbe članka 158. stavka 2. KZ/11 te kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz odredbe članka 177. stavka 2. KZ/11, uslijed čega mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci. Tužiteljice tvrde da su im tim ponašanjem tuženika povrijeđena prava osobnosti i predlažu da sud donese presudu kojim će naložiti tuženiku da im po osnovi pravične novčane naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu isplati iznos od 50.000,00 eura svakoj zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva. Tuženik prvotno osporava da je počinio bilo kakvu štetu tužiteljicama, jer mu pravomoćnom sudskom presudom nije utvrđena krivnja za bilo koje kazneno djelo na štetu tužiteljica. Činjenica da je u tijeku kazneni postupak protiv tuženika i da je u istom donesena nepravomoćna odluka ne može biti dokaz da je on na štetu tužiteljica poduzeo neku štetnu radnju. Tuženik ističe da je u odnosu na nepravomoćnu presudu uložio i žalbu te se poziva na presumpciju nevinosti.

3. Uvidom kroz sustav e-Spis utvrđeno je da se predmet Općinskog suda u Bjelovaru, posl.br. Kzd-111/2021, povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu, posl.br. Kžzd-36/2025.

4. Budući da odluka u ovom postupku u kojem tužiteljice potražuju od tuženika naknadu štete zbog povrede prava osobnosti ovisi o prethodnom pitanju - da li je tuženik na njihovu štetu počinio kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta mlađeg od petnaest godina iz odredbe članka 158. stavka 1. KZ/11 i kaznena djela spolne zloporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz odredbe članka 158. stavka 2. KZ/11 te kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz odredbe članka 177. stavka 2. KZ/11, a da se o tom pitanju već vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Bjelovaru, ovaj sud je odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje (članak 12. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP)).

5. Uslijed navedenog, temeljem odredbe članka 213. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod I., dok se odluka o nastavku parničnog postupka (t. II.) temelji na odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 12. studenog 2025.

Sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka tog rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Predrag Laban, A.K. Miošića 17/4, Bjelovar

2. Odvjetničko društvo Eterović, Šarac i Topić, Palmotićeva 68, Zagreb