Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16446/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-4/25453, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 22. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 12. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik FC, rođen **.**.1952., OIB: [osobni identifikacijski broj], boravi u Svećeničkom domu Split, Zrinsko-Frankopanska 14, svećenik u miru, primanja 72 eura, državljanin RH, neosuđivan,
k r i v j e
što je 21. ožujka 2024. u 15,20 sati u Klisu, na dionici ceste D1, čvor Grlo-Klis (D56) – rotor Bilice (D8), izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom upravljajući osobnim automobilom Toyota [registarska oznaka], iako je imao 0,82 g/kg alkohola u krvi, desnom prometnom trakom u smjeru zapada te je dolaskom do mjesta događaja 5 km + 16 m, ne držeći potreban razmak od vozila ispred sebe, udario u stražnji desni dio Renaulta [registarska oznaka] kojim je upravljala NC u koloni vozila,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 109. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju tih odredaba zakona, redoslijedom kako su navedene i uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utvrđuju novčane kazne od 120 i 300 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 (četiri stotine dvadeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku FC
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednoga) MJESECA
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 2 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. On se smatra krivim za prekršaj koji se odnosi na alkohol, ali ne i za izazivanje prometne nesreće. Vozila su se kretala u koloni mic po mic te on nije osjetio da je udario u vozilo ispred sebe. Žao mu je što je upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju.
3. Čitanjem zapisnika o očevidu prema kojem su automobili zatečeni u neizmijenjenom stanju te je konstatirano oštećenje Renaulta (zadnji desni branik), što je prikazano na fotografijama u e-Spisu (fotografije na stranicama 2-4) koje su pregledane u žurnom postupku, utvrđeno je kako je okrivljenik počinio prekršaj postupajući suprotno članku 109. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je propisano kako je vozač dužan držati potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa. Nije prihvaćen prijedlog braniteljice okrivljenika da se na okolnost nastanka materijalne štete ispita ŠC odnosno da se o tome pribavi odgovarajuća dokumentacija jer to da je materijalna šteta nastala u vidu oštećenja na zadnjem desnom braniku Renaulta proizlazi iz zapisnika o očevidu i načinjenih fotografija, dok visina štete ne ulazi u biće prekršaja (članak 2. stavak 1. točka 86. i članak 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Okrivljenikovo priznanje u odnosu na drugi prekršaj u skladu je sa zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, koji se nalazi u spisu.
4. Za prometnu nesreću propisana je novčana kazna od 190 eura, a za alkohol iznad 0,50 ‰ od 390 do 660 eura. Okrivljenik do sada nije kažnjavan za prekršaje, izmjerena mu je koncentracija alkohola 0,82 ‰ (dakle, u gornjem dijelu raspona od 0,50 do 1 ‰), uslijed koje je izazvao ovu prometnu nesreću u kojoj nije nastala veća materijalna šteta, pa su mu za oba prekršaja utvrđene donekle, ali ne značajno, ublažene novčane kazne, tako da će se ukupno izrečenom novčanom kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Daljnjem ublažavanju nema mjesta s obzirom na izmjerenu koncentraciju alkohola i na kombinaciju prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim (izazivanje prometne nesreće uz nedopuštenu koncentraciju alkohola u organizmu). Također, okrivljeniku je izrečena predložena zaštitna mjera u najkraćem propisanom trajanju s obzirom na težinu prekršaja o kojima je riječ i vodeći računa o stanju sigurnosti prometa na cestama u zemlji. Naime, Republika Hrvatska među najgorima je u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU-a u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Prema Biltenu o sigurnosti cestovnog prometa Ministarstva unutarnjih poslova broj nastradalih sudionika prometnih nesreća koje su prouzročili vozači motornih vozila pod utjecajem alkohola i droga u 2024. godini iznosi 144 poginule i 991 teško ozlijeđenu osobu (gore nego 2023. godine). Prema tome, budući da je upravljajući vozilom s nedopuštenom koncentracijom alkohola izazvao prometnu nesreću, postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona). U slučaju ponavljanja prekršaja najmanje trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima iznosi 3 mjeseca (članak 199. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
5. Troškovi se odnose se na izradu situacijskog plana (26,50 €) te ostatak na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 43,50 € uzevši u obzir da okrivljenik nije obavijestio sud o promjeni adrese, na što je upozoren u izdanom obaveznom prekršajnom nalogu, zbog čega se jedna dostava vratila neuručena, neosnovano je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, posebice u odnosu na prekršaj koji je priznao u obrani pred sudom (odluku o kazni moglo se napadati i prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, a okrivljenikovo je imovno stanje srednje (mjesečna primanja 72 €, vlasnik automobila Toyota kojim je izazvao prometnu nesreću).
U Splitu 12. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- braniteljici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
