Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Zadru

    Dr. Franje Tuđmana kbr. 35., Zadar

    Poslovni broj: Pp-3418/2024

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika FB, II-okrivljenika IB i III-okrivljenika KB, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 47/1989., 55/1989., "Službeni list SFRJ" br. 83/1989., "Narodne novine" br. 47/1990., 55/1991., 29/1994.,114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, Klasa: 211-07/24-5/16823, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 30. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. studenog 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I I-okrivljenik FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i I, djev. K, rođenog **.**.1999. u mjestu Gospić, , s adresom stanovanja u [adresa], državljanina RH, SSS, turistički tehničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjem imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

    II-okrivljenik IB, sin T i D, djev. U, rođenog **.**.2003. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin BiH, SSS, keramičar, zaposlen, mjesečna primanja oko 4.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

    III-okrivljenik KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i H, djev. E, rođenog **.**.1998. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

    k r i v i  s u

    što je dana 30. lipnja 2024. u 05,30 sati u Zadru u ulici Obala kneza Branimira ispred pekare "Kod Pere", dakle na javnom mjestu došlo do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način tako da je I-okrivljeni FB (1999) pod utjecajem alkohola utvrđene koncentracije 1,85 g/kg držao staklenu bocu vodke i istim mahao u pravcu KB (1998) koji je također bio pod utjecajem alkohola utvrđene koncentracije 0,89 g/kg nakon čega su se isti fizički sukobili razmijenivši više udaraca jedan prema drugome nakon čega se u sukob umiješao III-okrivljeni IB (2003) koji je također bio pod utjecajem alkohola utvrđene koncentracije 1,70 g/kg koji skupa sa FB fizički nasrće na KB sa kojim nastavljaju daljnji fizički sukob udarajući jedan drugoga,

    - čime su počinili prekršaj iz čl. 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset eura)

    II. Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 30. lipnja 2024. u 06,10 sati za I-okrivljenika, u 06,40 sati za II-okrivljenika i u 06,40 za III- okrivljenika i koje je trajalo do dana 30. lipnja 2024. do 17,07 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenicima računa kao započet 1 (jedan) dan uhićenja tako joj im se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te im je ostalo za platiti 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi)novčane kazne SVAKOM POJEDINAČNO.

    III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

    IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 206,79 eura (dvjesto i šest eura i sedamdeset i devet centi) SVAKI POJEDINAČNO u roku od 60 dana (šezdeset) od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

    V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) SVAKI POJEDINAČNO u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. PU zadarska, Policijske postaje Zadar pod Klasa: 211-07/24-5/16823, Urbroj:

    511-18-07-23-1 od 30. lipnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

    2. I-okrivljenik FB je pred ovim sudom u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj u toliko što su doista on i IB kojeg da je upoznao dok je tu radio keramiku te kako je taj dan došao u Hrvatsku na odmor jer živi u [adresa], javio mu se te su izašli skupa vani u [adresa]. Dobro su se proveli i istina je da su dosta i popili te ujutro iza 05,00 sati išli na Obalu kneza Branimira kupiti jesti. Kako su tu bile neke cure, bili su dobre volje, počastili su ih. Točno je da je on u ruci držao bocu votke i kako je bio u alkoholiziranom stanju, možda i pretjerao, ali sigurno da nije mahao u pravcu KB jer on nije niti bio s njima niti je imao razloga mahati prema njemu. Ne zna otkud se on stvorio. Odjednom ga je udario šakom u glavu, kako je IB pokušavao to spriječiti, gurnuo je i njega na pod te je i jednog i drugog doista fizički istukao. Doista bi volio da se pregledaju nadzorne kamere, premda, što se njega tiče, volio bi ići kući. Istina je da je bio popio. Ono što zna je da ni IB ni on nisu uzvraćali KB a on niti u jednom trenutku nije bio na podu već da je njih iz čista mira počeo udarati, tada su oni zvali policiju. U međuvremenu, svi koji su bili u blizini otišli su svojim putem onda se KB sam vratio na mjesto događaja

    3. II-okrivljenik IB je pred ovim sudom izjavio kako se ne smatra krivim uopće za ovo što se dogodilo. Istina je da su on i FB a obzirom da mu se on javio da je došao u RH, izašli vani, te su popili i dobro se proveli. kako su pred jutro bili gladni, išli su kod mosta kod pekarne " S", nešto pojesti, a on da inače voli počastiti te kako je bio dobre volje i vidio tri djevojke koje su stajale sa strane, pitao ih je jesu li gladne, hoće li nešto pojesti, te su iste pristale, i dok su svi bili ispred pulta i birali što će jesti, odjednom se pojavio KB te se počeo obraćati FB riječima: "Kome ti to prijetiš" te ga udario u predjelu glave te je FB pao na pod. Istina je da je prije toga FB u ruci imao bocu votke, a najviše su je uzeli jer im je bila lijepa boca i mislili su je ponijeti sa sobom iz tog kluba gdje su bili. U tom trenutku kad ga je bacio, boca je bila na pultu i onda je njega počeo odgurivati te su došli do mosta i prijetio mu je da će ga baciti u more ali da se uspio dići s poda. Doista ne zna zašto se okomio na njih, oni se ni u koga nisu dirali. svi koji su bili ispred pekare su se razbježali a FB je nazvao policiju i onda je odnekud dotrčao KB. Zna da su na "Branimiru" kamere pa se mogu pregledati. Nikad u životu nije kažnjavan.

    4. III-okrivljenik KB je pred ovim sudom izjavio da se ne smatra niti malo krivim za ovaj prekršaj. Obzirom da redovito iza posla sa kolegama, konobarima ide kod "Pekarne Pere" jesti, baš dok su išli, jedan kolega je rekao kako su u "Podrumu" bila neka dvojica, doslovno debila, da su bacali kocke leda te kad su došli ispred pekarne "Pere", rekao: "to su ta dva." Sa strane su bile dvije djevojke. Prije toga, kad je uzimao burek i jogurt, ovaj jači, IB mu je okrznuo jogurt ali nije tome pridavao pažnju jer je vidio da su pijani. Onda je njegov prijatelj prišao dvjema curama koje su njih dvojica častili te kad je FB vidio da on priča sa njima, uzeo je bocu votke sa pulta koju je prije tamo stavio i to za grlo od boce te obzirom da je vidio da su pijani, nije znao što namjerava pa ga je odgurnuo te je on pao na pod i naslonio se na pult. Kako je ovaj jači htio njega odgurnuti, sam je zapeo i pao te je on nogom šutnuo burek prema njima i rekao im da idu "ća", a onda je ovaj viši izvadio mobitel i rekao da ide zvati policiju, te su ti njegovi prijatelji i te cure otišli a onda je on zvao da se netko vrati i vratio se TB.

    5. U dokaznom postupku suočenja okrivljenik FB gledajući u oči KB ponavlja što je već naveo u svom iskazu a to da su nakon izlaska on i IB došli nešto pojesti te da su pričali s nekim curama koje su htjeli počastiti a onda da je on tu došao i udario ga šakom u čelo od čega je pao na pod i držao u ruci ovu bocu. Priznaje da su bili pijani IB i on. Nije točno da je do tih cura došao neki dečko i da bi on uzeo bocu prema njemu. Štoviše istina je da je s tim curama za stolom bio neki dečko i on je otišao a one su ostale i pristale su da ih oni počaste.

    Okrivljenik KB gledajući u oči FB ga pita zar se ne sjeća kad mu je ova cura koja je bila s tim dečkom rekla "Ajde nemoj, pusti ga" jer je FB držao tu bocu i gledao prema tom prijatelju. Da se on bojao da ga ne udari bocom te ga je odgurnuo a onda mu je odgurnuo i prijatelja. Kad im je rekao da idu da su otišli i zvali policiju te im rekao da ima jaku ozljedu i da leži na podu na što FB odgovara kako je točno da se IB prepao kad je vidio da je to na čelu nateklo i da je rekao policiji da dođu što prije.

    Prilikom suočenja II.okrivljenik IB gledajući u oči III.okrivljenog KB iskazuje mu da je on vidio da su oni počastili ove dvije cure do kojih je došao njegov prijatelj i kolega te da je i njega pitao da li će nešto i on pojesti. On da poznaje FB i dao bih ruku u vatru da on ne stvara probleme i da nikog ne provocira. Nije obraćao pažnju na FB jer je jeo tortilju ali da je vidio kad je došao KB i udario FB na način da je on pao na pod te se on uspio dignuti kako ga ne bi udario nogom kao što je FB a baš da je vidio kako je FB udario šakom u glavu a to je baš od toga kako je, dok je FB ležao, udario ga nogom u glavu od čega je i dobio hematom. Zna da dok ga je odgurivao, jedna od cura govorila njemu i FB, "Ajte momci kući, idite kući ".Trećeokrivljeni navodi kako se s nečim slaže a s nečim ne slaže što je naveo drugookrivljeni.

    Na upit trećeokrivljeni iskazuje da oni njega nisu udarali i da nema nikakve ozljede i da su jedino on i drugookrivljeni dok ga je gurao imali doticaja tijelom.

    6. Sud je nadalje u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u izvješća o uhićenju, obavijesti okrivljenicima, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obrasce medicinske dokumentacije o pacijentima i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

    7. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

    8. Analizirajući obrane okrivljenih pojedinačno i skupno a osobito nakon provedenih suočenja Sud je nedvojbeno utvrdio kako su se na taj način, u ponašanju sva tri okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret, i da se radilo o drskom i nepristojnom ponašanju te je smatrao činjenično stanje utvrđenim i suvišnim provođenje daljnjih dokaza kao saslušavanje svjedoka slijedom čega ih je Sud oglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude, ublaživši im istu ispod donje granice propisane kazne.

    9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakšavajuću okolnost joj je cijenio priznanje činjenica koje tvore djelo prekršaja kao i dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao a vodilo se računa i o njihovim imovnim prilikama.

    10. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

    U [adresa], 12. studenog 2025,

    Sutkinja

    Maria Stopfer Mišetić

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

    Presudu dostaviti:

    1. I-okrivljeniku: FB,

    2. II-okrivljeniku: IB,

    3. III-okrivljeniku: KB,

    4. tužitelju: PU Zadarska, PP Zadar,

    5. pismohrani-ovdje.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.