Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-11199/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠL, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona, u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod ur.brojem: 511-12-23-25-1 i klasom: 211-07/25-5/20177 od 30. srpnja 2025., nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 11. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 12. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C rođene F, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena srednja stručna sprema, brodski mehaničar, zaposlen, mjesečnih primanja u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti,
k r i v j e
što je:
30. srpnja 2025. u 19:45 sati u Splitu, na adresi [adresa], u stanu, neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, ukupne težine 3 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 154/24.),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 (tisuću sedamsto) EURA.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 3 (tri) obroka s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a preostali obroci dospijevaju do 30. svakog sljedećeg mjeseca.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:
- jedan PE smotuljak u kojem je sadržana droga amfetamin, ukupne težine 3 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01590647od
30. srpnja 2025., bez naknade.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
II. II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, pod uvodno citiranim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog ŠL, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Okrivljenik je prilikom očitovanja o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 30. srpnja 2025. u 19:45 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao jedan PE smotuljak u kojem je bila sadržana droga amfetamin, ukupne težine 3 grama, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima. Inače ta droga je bila za njegovu osobnu uporabu, međutim sada da ne konzumira nikakve droge.
2.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju oduzete materije od 30. srpnja 2025., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 30. srpnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01590647 od 30. srpnja 2025., potvrdu o pregledu tuđeg doma i s njim povezanih prostora od 30. srpnja 2025. te je sukladno članku 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona izveo dokaz čitanjem izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
2.3. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti i to:
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-1815/2024 od 13. ožujka 2024., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura te mu je oduzeto 60 grama marihuane, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 3. travnja 2024.).
2.4. Okrivljenik je u završnoj riječi izjavio da zna da to što je napravio nije bilo ispravno i molio je sud, ako je moguće, da mu odobri plaćanje novčane kazne na rate.
3. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i čije je priznanje potpuno i sukladno dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona.
4. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. U postupku nije sporno kako je okrivljenik u vrijeme i na mjestu opisanom u izreci ove presude posjedovao PE smotuljak u kojem se nalazila droga amfetamin, ukupne težine 3 grama.
5.1. Navedeno utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu.
5.2. Slijedom navedenog, okrivljenik je svojim postupanjem ostvario sva Zakonom propisana obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret jer je posjedovao drogu amfetamin, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.
6. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
7. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
8. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je već jednom pravomoćno kažnjen zbog neovlaštenog posjedovanja droge, a kako je i navedeno pod točkom 2.3. ove presude i što je u konkretnom slučaju posjedovao težu vrstu droge, a Sud osim priznanja prekršaja i kajanja zbog počinjenja istog nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti. S obzirom na navedeno, a vodeći računa o nužnosti prevencije zbog recentnog povećanog broja stupnja pogibeljnosti ovakvih djela te s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao kao blažu vrstu kazne - novčanu kaznu u iznosu od 1.700,00 eura, smatrajući kako će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.
8.1. Sukladno članku 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je okrivljeniku odredio plaćanje novčane kazne u tri obroka, a na zamolbu okrivljenika.
8.2. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne na način i u roku određenom u izreci ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi s člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet i to: jedan PE smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, ukupne težine 3 grama, koji je od okrivljenika bio privremeno oduzet na temelju navedene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 30,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.
U Splitu 12. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
