REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-714/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TG zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-632/2025 od 7. studenog 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 12. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni TG, zvani „ T“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AG i BG, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom SSS, keramičar, nezaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

23. lipnja 2025. u Zagrebu, Burićeva ulica kbr. 27 u 17,25 sati, nakon što je prethodno na neregistrirani osobni automobil marke „Renault Megane“, broja šasije [broj šasije], s ciljem da navedeno vozilo prikaže registriranim, na za to predviđenom mjestu na vozilu postavio nepripadajuće registarske pločice registarskih oznaka i broja [registarska oznaka],

III. d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

IV. Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni TG se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u visini 40 (četrdeset) dnevnih iznosa,

time da jedan dnevni iznos iznosi 50,00 eura, a novčana kazna iznosi ukupno 2.000,00 eura.

Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11, okrivljenik TG je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. osude.

Temeljem članka 43. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u danom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će, uz pristanak okrivljenika, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako pak okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

V. Temeljem članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika TG se oduzimaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su od okrivljenika privremeno oduzete 26. lipnja 2025. po djelatnicima VI. PP Zagreb temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01552409.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni TG dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku TG da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika TG zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 3. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni TG proglasi krivim te da mu se izrekne novčana kazna u visini od 40 dnevnih iznosa time da jedan dnevni iznos iznosi 50,00 eura, a time novčana kazna sveukupno iznosi 2.000,00 eura.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom TG izrekao novčanu kaznu kako je predložena po ODO, a koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude uz upozorenje po članku 43. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća II. Postaje prometne policije Zagreb od 24. ožujka 2025., potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta VI. Policijske postaje Zagreb od 26. lipnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TG u VI. Policijskoj postaji Zagreb od 26. lipnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, kriminalističko- tehničkog izvješća Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 26. lipnja 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je sukladno odredbi članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su od okrivljenika privremeno oduzete 26. lipnja 2025. po djelatnicima VI. PP Zagreb temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01552409 jer se radi o predmetima uporabljenim za počinjenje kaznenog djela.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 12. studenog 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-632/2025

2. okr. TG - uz optužnicu