Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-16335/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinska, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-5/30015, Urbroj: 511- 12-36-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 12. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆE, sin Ć i I, rođ. **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] dok trenutno boravi u [adresa] (kod U), automehaničar, zaposlen, primanja 1000 eura, oženjen, troje malodobne djece, državljanin BiH i RH, kažnjavan zbog prekršaja iz

Zakona o sigurnosti prometa na cestama

temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

oslobađa se od optužbe

što je dana 11. studenog 2025. u 23:05 sati u mjestu Split, Lovrinačka ulica, upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog Zakona.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od okrivljenika oduzme osobno vozilo marke Audi 1.9 TDI reg. oznake [registarska oznaka] i ključ navedenog vozila sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1070492329 od 11.11.2025. koji se imaju vratiti IE od kojeg je isto oduzeto.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, koji je okrivljenik uz izviješće o uhićenju doveden na ovaj Sud pa je proveden žurni postupak.

2. Ispitani okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, navedene prigode dana 11. studenog 2025. oko 23:05 u Splitu, Lovrinačka ulica upravljao je osobnim automobilom marke Audi reg. oznake i broja [registarska oznaka] a radi se o vozilu koje je kupio dana 26.10.2025. o čemu je sačinjen kupoprodajni ugovor ali koji trenutno nema kod sebe, što se tiče vozačkog ispita ima položen vozački ispit i to B i B1 kategorije kao i C1 kategorije a što je položio u [adresa] gdje i prebiva te mu je i izdana vozačka dozvola BiH i to 18.09.2017. s rokom važenja do 18.09.2027. ali je tu vozačku dozvolu izgubio negdje u jedanaestom mjesecu prošle godine što je prijavio nadležnom tijelu, međutim postupak se produžio tako da mu je nova bila gotova otprilike dvadesetak dana prije ovoga a još je nije predigao, kako je kazao vozačku dozvolu je izgubio ali je ima sačuvanu u mobitelu.

3. U postupku je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 11.11.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 11.11.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 11.11.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1070492329 od 11.11.2025. te Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 12.11.2025. odlukom I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-1/1386 pravomoćna 7.2.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/24601 pravomoćna 23.5.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.1. Okrivljenik je na uvid sucu pokazao vozačku dozvolu sa svog mobitela te je utvrđeno da je vozačka dozvola na ime ĆE broj 359102KTM izdana u BiH dana 18.09.2017. s rokom važenja 18.09.2027. od MUP ZHK, Široki Brijeg iz koje je razvidno da je B i B1 kategoriju položio 14.7.2017. a C1 kategoriju 28.7.2017.

3.2. Izvršen je uvid u presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 1549/2025-4 od 30. siječnja 2025. pravomoćno 17.4.2025. prema kojoj je okr. oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 216. st. 3. ZSPC-a a iz sadržaja presude je razvidno da je također u tom postupku izvršen uvid u vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole].

4. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4.1. Odredbom čl. 216. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Nije sporno da je utužene prigode okrivljenik upravljao predmetnim osobnim vozilom dok je sporno da li je okrivljenik stekao pravo na upravljanje motornim vozilom.

6. Iz važeće vozačke dozvole Bosne i Hercegovine u koju je izvršen uvid razvidno je da je okrivljenik dana 14. srpnja 2017. položio vozački ispit za upravljanje vozilima B i B1 kategorije pa budući je tada stekao pravo na upravljanje motornim vozilom B kategorije, upravljanjem osobnim vozilom na teritoriju Republike Hrvatske okrivljenik nije ostvario obilježja prekršaja iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog Zakona koji mu se stavlja na teret, stoga je na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe za ovo djelo kako je i odlučeno u izreci ove presude.

7. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe nije bilo osnove da se od okrivljenika oduzme osobno vozilo marke Audi 1.9 TDI reg. oznake [registarska oznaka] i ključ navedenog vozila te se isto ima vratiti okrivljeniku od kojeg oduzeto uz odgovarajuću Potvrdu.

8. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 12. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana