Posl. broj P-2294/2024-30
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža, u pravnoj stvari tužitelja CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Dori Uzinić Ninčević odvj. u Trogiru, protiv tuženika OPĆINA MARINA, Marina, Ante Rudana 47, OIB: 84238675791 , zastupana po zz IE, a ovaj po punomoćnici Ivani Hrstić Marinac, odvjetnici u Splitu, radi Stvarno-Pravo vlasništva nekretnine, dana 12. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 562,50 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja odluke do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje:
1.Dana 7. studenog 2025. kod suda je zaprimljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, primjerak tog podneska dostavljen je punomoćniku tuženika, koja je podneskom od 11. studenog 2025. izjavila da se tužena ne protivi povlačenju tužbe, ali da potražuje trošak ovog parničnog postupka prema popisu iz tog podneska.
2. Obzirom na iznijeto, valjalo je donijeti ovo rješenje i riješiti kao u izreci pod točkom I, sukladno odredbi članka 193.stav 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP),
3.Zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška je osnovan
4. Odredbom članka 158. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon udovoljenja zahtjevu tužitelja.
5.Odluka o trošku tuženika temelji se na odredbi članka 154., u svezi sa člankom 158. ZPP-a , a ista obuhvaća obistinjenje troška sastava odgovora na tužbu 75 bodova, trošak zastupanja tužene na ročištu od 10. listopada 2024. i 8. travnja 2025.
–po 75 bodova ili ukupno 150 bodova.
Sukladno tome, tuženiku je valjalo priznati ukupno 225 bodova što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 450 eura, na koji iznos je dodan 25% PDV-a u iznosu od 112,50 eura, što daje zbroj od 562,50 eura, koji iznos je odmjeren na temelju važeće tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 89/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15,37/22, 126/22, 138/23 ).
6. Stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom II ovog rješenja.
U Trogiru, dana 12. studenog 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA: punomoćniku tužitelja uz podnesak tuženika od 11.11.2025.
punomoćniku tuženika
u spis
