REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -2402/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Antonije Rašić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika NV zbog prekršajnog djela iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( N.N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenuto optužnim prijedlogom I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/26546, ur.br. 511-19-44-25-1. od 09.10.2025. godine u smislu čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona kod ovog suda dana 12.studenoga 2025. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: NV, sin NV, rođ. **.**.1973. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], automehaničar, nije zaposlen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 23.travnja 2025. u 00,05 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] , krećući se Selskom cestom, u smjeru zapada gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima mobilne jedinice prometne policije, te je uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno da upravlja vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije prekršajnim nalogom PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-3/2467 u trajanju od 2 mjeseca, pravomoćno 28.02.2025., izvršno 11.03.2025., te je izrečena mjera na snazi u vremenu od 11.03.2025. do 10.05.2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset)

II. Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok dospijeva 15. u svakom narednom mjesecu. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljen od strane policijskog službenika te mu je rečeno da upravlja vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je izrečena prekršajnim nalogom PP Sveti Ivan Zelina pravomoćno 28.02.2025., izvršno 11.03.2025., što znači da je zaštitna mjera bila na snazi od 11.03.2025. do 10.05.2025. Ističe da je on provjeravao da li mu je zaštitna mjera na snazi i pokazalo mu je dan ranije da zaštitna mjera više nije na snazi. Do sada je višestruko prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja. Boluje od multipleskleroze, u spis predaje presliku Europske iskaznice za osobe sa invaliditetom. Žao mu je zbog počinjenog, obećava da takve i slične prekršaje više neću činiti.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 14.10.2025. iz koje se vidi da je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest od 23.04.2025.,prekršajni nalog policijske postaje Sveti Ivan Zelina od 11.02.2025.

4. Nakon ovako provedenog postupka tj. priznanja okrivljenika te uvidom u priležeće materijalne dokaze sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotno cijenio priznanje okrivljenika dok mu je kao otegotno uzeo dosadašnje prekršajno kažnjavanje što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.

7. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja i time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti kao i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

Sesvete, 12.studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.