REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2001/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene JV na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj:

KLASA:211-07/25-2/55557; URBROJ:511-08-29-25-1 od 26.listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.,133/23., 145/24. ), 12.studenog 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

p r e s u d i o  j e

I. Prigovor okrivljene JV na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola, broj: KLASA:211-07/25-2/55557; URBROJ:511-08-29- 25-1 od 26.listopada 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 ( tristo devedeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec, te obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 ( dvjesto četrdeset ) eura odnosno zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.

II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu i troškove tužitelja u roku od 2 (dva ) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.

2. Budući da je okrivljenica na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnijela pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. U podnesenom pravnom lijeku okrivljenica u bitnome navodi da ne poriče prekršaj, smatra da izrečena prekršajna sankcija nije primjerena njezinom socijalnom statusu, te moli ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Svjesna je svoje greške i izražava kajanje, te ističe kako bi mjera upozorenja bila od utjecaja na njezino buduće ponašanje čime bi se postigla svrha kažnjavanja. Ukoliko se ne prihvati prijedlog na ukidanje prekršajnog naloga i zabrane upravljanja, da se kazna ublaži i ukine mjera, a ona da je spremna odrađivati društveno koristan rad.

4. Imajući u vidu da je okrivljenici izrečena novčana kazna koja je u donjoj granici propisane kazne ( zapriječena u rasponu od 390,00 do 660,00 eura ), ovaj je sud sagledavajući olakšavajućim priznanje i prihvaćanje krivnje po okrivljenici, te njezino kajanje i naročito olakšavajućim da je očitana koncentracija alkohola uz donju granicu propisane inkriminacije, sagledavajući otegotnim dosadašnju kažnjavanost za istovrsni prekršaj ( odluka Postaje prometne policije Pula broj: 211-07/25-4/78167 od 30.srpnja 2025. s pravomoćnošću 10.rujna 2025. zbog prekršaja iz članka 57.stavka 7. u svezi članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ), ocijenio da izrečena novčana kazna kako je navedena s dužim rokom plaćanja, odgovara stupnju krivnje i osobnosti okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, te da primjenjivanje predložene zaštitne mjere s obzirom na istaknute okolnosti nije nužno već da se i samo novčanom kaznom mogu postići ciljevi prekršajnog procesuiranja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.

5.Razmatrajući prigovor okrivljenice, ista se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i za što normativno uporište stoji u odredbi članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona.

U Puli-Pola, 12.studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Prema odredbi članke 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenicu /, te za spis