REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-4854/2025-4

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 282. st. 4., čl. 236. st. 1., čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/30008, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 11.11.2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 12. studenog 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: US, sin L i U, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – upravni referent, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 850,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

1.) dana 11. studenog 2025. u 20:40 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Avenije hrvatskih branitelja u smjeru juga, gdje je zaustavljen i kontroliran po policijskim službenicima, kojom prilikom mu je ponuđeno ispitivanje pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom, a što je okrivljeni kategorički odbio, te je također odbio liječnički pregled, odnosno vađenje krvi i uzimanje urina radi analize istih na prisutnost droga ili lijekova,

2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke izvršenim vizualnim pregledom osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] utvrđena je tehnička neispravnost navedenog vozila u vidu da pomične staklene površne (prozori) kod vozača i suvozača odnosno na prednjim lijevim i desnim vratima vozila nisu funkcionalna, ne mogu se spuštati niti podizati, a što je Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti okarakterizirano kao tehnička neispravnost – veći nedostatak,

3.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke utvrđeno da ne posjeduje važeću vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdanu od Policijske postaje Zaprešić koju nije imao kod sebe, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,

4.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke kao punoljetna osoba nije kod sebe imao važeću osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] izdane od strane

Policijske postaje Zaprešić,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)

- za djelo pod točkom 1.) izreke

- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. kažnjivo po čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama)

- za djelo pod točkom 2.) izreke

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- za djelo pod točkom 3.) izreke

- čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24)

- za djelo pod točkom 4.) izreke

- pa mu se na temelju citiranih propisa

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 1.) izreke

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (jedna stotina trideset eura)

- za djelo pod točkom 2.) izreke

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

- za djelo pod točkom 3.) izreke

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 4.) izreke

II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (jedna tisuća pet stotina eura).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 11.11.2025. u 21:55 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.420,37 eura (jedna tisuća četiri stotine dvadeset eura i trideset i sedam centa).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

VI. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 12. studenog 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 12. studenog 2025.

Dostaviti:

1. okrivljenik

2. tužitelj