REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2276/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PĐ radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. i st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), povodom prigovora okrivljenog protiv prekršajnog naloga I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211- 07/25-3/8862, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 04.06.2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, donio je dana 12.studeni 2025. godine, objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljeni ĐĐ, od oca P i majke Đ, rođen **.**.1987. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, SSS, hotelijersko turistički tehničar, oženjen, otac jednog djeteta, nije zaposlen, sa adresom stanovanja u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 15.03.2025. godine u 15,20 sati na cesti DC 10, Sveta Helena ( A4)- Cugovec- Križevci- Koprivnica- Gola ( granica RH/Mađarska), dionica Sveta Helena: čvor Sveta Helena ( A4) – čvor Vrbovec 1, Sesvete, upravljao osobnim automobilom marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru istoka, krećući cestom izvan naselja, kod odmarališta Luka, brzinom od 148 km/h, umanjena brzina je iznosila 133 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h,

dakle, kretao se za više od 50 km/h od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st.1. i st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana

kazna

u

iznosu

od

660,00

( šestošezdeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. I. postaja prometne policije Zagreb pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 15.03.2025. poslije 15,00 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom u smjeru istoka brzinom od 148 km/h, odnosno umanjena brzina iznosila je 133 km/h, iako je dopuštena brzina 80 km/h izvan naseljenog mjesta, tom brzinom se kretao zato što je mislio da je ograničenje brzine 110 km/h, a žurio je na utakmicu, jer je prije igrao nogomet, a sada skautira. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj, moli sud da mu se ne oduzima vozačka dozvola koja mu je neophodno potrebna radi povremenih poslova i obiteljskih obveza, te da mu se po mogućnosti smanji novčana kazna ili izrekne na duži rok. Supruga završava fakultet fizioterapije.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, povratnice, zapisnik o izmjerenoj brzini, izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/142036 od 15.10.2025. godine razvidno je kako je okrivljeni prekršajno nekažnjavan.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru istoka, krećući cestom izvan naselja, kod odmarališta Luka, brzinom od 148 km/h, umanjena brzina je iznosila 133 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, a što je okrivljenik i priznao i u skladu je sa svim provedenim dokazima.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, sudac je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Sutkinja prema okrivljenom nije primijenila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije iz razloga što je sudac cijenio gore navedene olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, obzirom na obiteljske prilike, stoga nalazi kako izricanje iste nije bilo nužno, a svrha kažnjavanja u cijelosti će se postići samo izrečenom novčanom kaznom.

9. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 12.studeni 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić

Snježana Butković Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis