REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2081/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LŠ zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-2/26037; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 18. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenica LŠ, kći L i I, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar ekonomije, zaposlena u Zagrebačkoj banci d.d., mjesečnih primanja od oko 1.200,00 € (prvu plaću još nije dobila), neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

I. zbog toga što je dana 18. svibnja 2025. u 00,00 sati u Karlovcu, u Ulici Prilaz V. Holjevca kod kbr. 12, upravljala vozilom marke VW registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,62 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager 6810 serijskog broja ARZA-1855, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura).

III. Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljenici dana 18. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/26037; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom dana 12. studenog 2025. okrivljenica je iznijela svoju obranu iskazujući da se osjeća krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret izdanim obveznim prekršajnim nalogom. Kritične zgode je upravljala osobnim vozilom marke VW registarske oznake [registarska oznaka] kojim se kretala Prilazom V. Holjevca te ju je kod kbr. 12 zaustavila policija. Ponuđeno joj je alkotestiranje koje je prihvatila i koje je pokazalo da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg, a koja koncentracija je utvrđena nakon što joj je izmjerenih 0,62 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg. Zamolila je sud da joj omogući obročno plaćanje kazne te da joj po mogućnosti ne oduzima vozačku dozvolu jer nije bila prekršajno kažnjavana i vozačka dozvola joj je prijeko potrebna kako bi mogla redovito dolaziti na posao, budući da je naselje Ribari u kojem živi loše povezano sa [adresa], pa ne može koristiti sredstva javnog prijevoza, dok drugo nije imala ništa za iskazati, niti je imala dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 18.5.2025. (list 4), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice serijskog broja [serijski broj] od 18.5.2025. (list 5), Izviješće o ispitivanju broja 1005/24 od 14.6.2024. sa valjanošću ovjere do 30.6.2025. (list 6), potvrdu iz PE za okrivljenicu.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenica LŠ oglašen je krivom i kažnjena za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. ZSPC-a.

6. Okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja u odnosu na činjenicu da je kritične zgode u prometu na cesti upravljala osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljenici ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatila a koje je pokazalo koncentraciju od 0,62 g/kg u organizmu okrivljenice, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,52 g/kg. Obzirom na utvrđenu koncentraciju okrivljenici je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 18.5.2025.

8. Da je razina alkohola u organizmu okrivljenice izmjerena tehnički ispravnim uređajem marke Drager 6810 tvorničkog broja ARZA-1855 sud je utvrdio uvidom u Izviješće o ispitivanju navedenog uređaja serijskog broja [serijski broj]/24 od 14.6.2024. sa valjanošću ovjere do 30.6.2025.

9. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenice ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašena krivom uz odgovarajuće kažnjena.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela, prekršajnu nekažnjavanost te izraženo kajanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljenici novčanu kaznu izrekao u iznosu od 390,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu koji drži primjerenim težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenice.

12. Okrivljenici je odobren rok od 3 (tri) mjeseca za plaćanje kazne, te je upozorena da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

13. Po provedenom postupku sud na okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije i to stoga što po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog djela prekršaja jer je okrivljenica primarna prekršiteljica, te će se i izricanjem samo novčane kazne u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

14. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 12. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.