REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-678/2024-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika Valis Grupa d.o.o. Viškovo i ZD zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. t. 2. Zakona o Državnom inspektoratu (NN 115/18, 117/21), za koji se tereti optužnim prijedlogom kl.312-01/23-04/66, urbroj 443-01-12-01-24-9 od 19. veljače 2024. god. Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 12. studenog 2025. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i
p r e s u d i o
I Prvo okrivljenik Valis Grupa d.o.o. Viškovo, OIB 98850731880, sa sjedištem u [adresa],
II Drugo okrivljenik ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, rođen dana **.**.1977. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v i s u
što je u vremenu od 28. travnja 2023. god. do 29. siječnja 2024. god. obavljen inspekcijski nadzor u pogonu betonare Žegoti-Kastav, te do dana 23. siječnja 2024. god., na pisano traženje inspektora, nisu dostavili na uvid dokumentaciju (dokaze) iz koje će se utvrditi porijeklo iskorištenih i prodanih količina mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena, te vođenu kartičnu evidenciju ulaza i izlaza mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena za proizvodnju betona, po korištenim frakcijama u razdoblju od 01.siječnja 2020. god. do 31. prosinca 2023. godine,
dakle, protivno odredbi čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 127. st. 1. t. 2. Zakona o Državnom inspektoratu,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
Prvo okrivljeniku Valis Grupa d.o.o. Viškovo
novčana kazna od 3.980,00 (tritisućedevetstoosamdeset) eura.
Drugo okrivljeniku ZD
novčana kazna od 390,00 (tristodevedeset) eura.
III Svaki okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
kazne
odnosno
2.653,33
(dvijetisućešestopedesettri/tridesettri) eura-prvo okrivljenik i 260,00 (dvjestošezdeset) eura-drug okrivljenik, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva Rijeka je dana 22. veljače 2024. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika Valis Grupa d.o.o. [adresa] i ZD zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. t. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Dana 12. studenog 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani opunomoćeni predstavnik okrivljene pravne osobe Valis Grupa d.o.o. [adresa] niti okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, ĆD, niti su opravdali svoje izostanke. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata Rijeka
Vršen je uvid u Izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci u kojem stoji da ĆD osoba ovlaštena za zastupanje te tvrtku zastupa samostalno i pojedinačno.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja trgovačkog društva Valis Grupa d.o.o. od 28. travnja 2023. god. u prostorijama pogona betonare u Industrijskoj zoni Žegoti-Kastav, kojem je u ime stranke nazočio ĆD i u kojem između ostalog stoji da se nalaže trgovačkom društvu, do 05. svibnja 2023. god. dostaviti dokumentaciju iz koje će se utvrditi količina kupljene od dobavljača i prodane mineralne sirovine tehničko- građevnog kamena te vođenu kartičnu evidenciju ulaza i izlaza mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena za proizvodnju betona po korištenim frakcijama i razdobljima od 01. siječnja 2019 do 28. travnja 2023. te u o svim utvrđenim činjenicama snimljene priložene fotografije,
Vršen je uvid u Službenu bilješku od 23. svibnja 2023. u kojoj stoji da iz dostavljene dokumentacije nije vidljivo porijeklo mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena koja je korištena za proizvodnju betona kao i količine prodanog betona, gdje se u jednoj koloni navode količine u m3, a u drugoj u tonama, nije jasno u Pregledima prodaje robe dostavljenim tabelama da li se radi o količinama u m3 ili u tonama, odnosno nisu u potpunosti dostavili tražene podatke i dokaze.
Vršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 18, siječnja 2024. god. u prostorijama Državnog inspektorata, PU Rijeka, kojem je u ime stranke nazočio ĆD, u kojem između ostalog stoji da se nalaže trgovačkom društvu da do 23. siječnja 2024. god. dostavi dokumentaciju iz koje će se utvrditi količina kupljene od dobavljača i prodane mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena te vođenu kartičnu evidenciju ulaza i izlaza mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena za proizvodnju betona po korištenim frakcijama i razdobljima od 01. siječnja 2019. do 28.travnja 2023.
Vršen je uvid u Službenu bilješku od 29. siječnja 224. god. o postupanju trgovačkog društva Valis Grupa d.o.o Viškovo po čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu u kojoj stoji da trgovačko društvo nije postupilo po zapisniku i na pisano traženje inspektora, u ostavljenom roku do 23. siječnja 224. god. dostavilo na uvid rudarskom inspektoru traženu dokumentaciju i dokaze koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.
Vršen je uvid u Obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koje su uručene počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete. Naime, okrivljenicima je dana mogućnost da iznesu svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nisu odazvali uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njihove prisutnosti, o čemu su isti bili propisno upozoreni uručenom Obavijesti. Nadalje, neposrednim inspekcijskim nadzorom utvrđene su nepravilnosti te je rudarski inspektor, u priloženim zapisnicima pisano zahtjevao dostavu potrebne dokumentaciju ostavljajući rok za isto međutim, okrivljenici isu postupili po tom zahtjevu te nisu dostavili traženu dokumentaciju rudarskom inspektoru.
4.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
5.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
6.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 12. studenog 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
