Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21 000 Split

Poslovni broj: P-4259/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari prvotužitelja HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužitelja HGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Krešimiru Biočiću, odvjetniku u Imotskom, protiv prvotužene UGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužene ZGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Matea Burazin Lončar, odvjetnica u Imotskom, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 12. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da su tužitelj pod 1 i pod 2 stekli pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva svaki po 2/8 dijela (oba za 4/8 dijela) nekretnine označene kao kat. čestice ZEM [katastarska čestica] “ZGRADA I DVORIŠTE” ukupne površine 446 m2, upisana u ZK uložak broj: [broj ZK uloška], Katastarska općina: SPLIT, koji suvlasnički dijelovi su upisani u korist UG (u zemljišnoj knjizi upisan kao UG SIN H) te ZG (u zemljišnoj knjizi upisana kao ZG), slijedom čega su tužitelji pod 1 i 2 ovlašteni temeljem ove presude izvršiti uknjižbu svaki po 2/8 dijela (oba za 4/8 dijela) iste nekretnine uz istodobno brisanje tih suvlasničkih dijelova sa imena UG (u zemljišnoj knjizi upisan kao UG SIN H) te ZG (u zemljišnoj knjizi upisana kao ZG), a što su tuženici pod 1 i 2 dužni trpjeti kao pozvani na nasljeđivanje temeljem zakona zajedno sa tužiteljima pod 1 i 2 iza smrti ZG, odnosno UG.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 10. listopada 2023. podnijeli sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi da su tužitelji na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju stekli predmetnu nekretninu ZEM 3953/2 “ZGRADA I DVORIŠTE” ukupne površine 446 m2, upisana u ZK uložak broj: [broj ZK uloška], Katastarska općina:

SPLIT od svojih pokojnih roditelja, budući da u njemu nisu sadržane oznake nekretnina prema podacima iz zemljišne knjige, tužitelji da ne mogu izvršiti uknjižbu u zemljišnoj knjizi spomenute nekretnine s imena primatelja uzdržavanja UG i ZG na svoja imena. Budući da su tužene, zajedno s tužiteljima pozvani na nasljeđivanje iza smrti primatelja uzdržavanja ZG, odnosno UG to da su pasivno legitimirane u ovoj pravnoj stvari.

2. Tuženice su na ročištu glavne rasprave 12. studenoga 2025., nakon što su se upustile u raspravljanje, priznale uređeni tužbeni zahtjev u cijelosti, te su se stranke usuglasile da će svaka snositi svoj trošak postupka te da se odruču prava na žalbu.

3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23; – dalje ZPP) propisano je da ukoliko tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. S obzirom na to da su tužene do zaključenja glavne rasprave, priznale u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud sukladno odredbi članka 331. stavak 1. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda na temelju priznanja).

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).

U Splitu 12. studenoga 2025.

S U T K I NJ A

Antonia Škaričić Majić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP. ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužiteljima po punomoćniku,

2. prvotuženoj,

3. drugotuženoj po punomoćnici,

4. u spis.