Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovr-1512/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21., OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković, i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 12. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik da u roku od petnaest (15) dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga koje je naveo u žalbi nakon proteka roka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnih bilježnika Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić-Sinčić, poslovni broj Ovrv-32525/06 od 4. srpnja 2016. zaprimljene kod ovog suda 4. kolovoza 2025. (čl.

51. st. 1. u svezi čl. 252 g st. 5 Ovršnog zakona Ovršnog zakona (NN 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05; dalje: OZ)

Obrazloženje

1. Dana 4. kolovoza 2025. zaprimljen je prijedlog ovršenika da se pljenidba i prijenos koja se vodi kod Financijske agencije po zahtjevu ovrhovoditelja za naplatu po rješenju o ovrsi javnih bilježnika Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić-Sinčić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-32525/06 od 4. srpnja 2006. proglase nedopuštenim. Navedeni prijedlog ovaj sud, a po uputi iz rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Ovr-286/2025-2 od 26. rujna 2025. razmatra u svijetlu pravnih sredstava dopuštenih na temelju čl. 252 g st. 5. OZ-a u svezi čl. 51. st. 1. OZ-a.

2. Ovršenik u podnesku od 4. kolovoza 2025. navodi kako je nastupila zastara potraživanja.

3. Pozvan da se očituje o žalbi i prijedlogu za odgodu ovršenika u smislu čl. 50. st. 1 OZ-a, ovrhovoditelj se istom usprotivio.

4. Odredbom čl. 51 st. 1 OZ-a određeno je da će sud, ako odlučivanje o ovršenikovoj žalbi nakon proteka roka ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, uputiti ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a samo iznimno sud neće ovršenika uputiti na parnicu, već će prihvatiti njegovu žalbu odnosno sam odlučiti o osnovanosti žalbe, ako ovršenik osnovanost žalbe dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama.

5. Budući da ovršenik ne dokazuje osnovanost svoje žalbe javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti ona proizlazi iz općepoznatih činjenica ili iz činjenica koje se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, a među strankama su sporne činjenice o kojima ovisi osnovanost žalbe, valjalo je temeljem čl. 51. st. 1. OZ-a uputiti ovršenika da pokrene parnicu kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 12. studenog 2025.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku