Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1120/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste CĆ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BĆ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 154/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25- 4/25327 od 11. ožujka 2025., nakon javne rasprave održane 12. studenoga 2025., istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, odgovorna osoba u pravnoj osobi Marko Transporti d.o.o. za prijevoz i usluge, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 19. lipnja 2024. u 8:35 sati u mjestu Mečenčani kod kbr. 10, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Marko transporti d.o.o. za prijevoz i usluge, dozvolio da njihov skup vozila: teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] čija ukupna masa praznih vozila iznosi 15 120 kg, dok je priključno vozilo bilo još opterećeno teretom – masom drvene sječke u iznosu od 25000 kg sudjelovalo u prometu na cesti te bilo opterećeno preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom ograničenja zabrane prometovanja vozila čija ukupna masa vozila je veća od 15 tona (županijska cesta br. 3241), utvrđeno je prekoračenje ukupne mase vozila za preko 250000 kg čime je prekršaj posebnim propisom kategoriziran kao opasan,

čime je počinio prekršaj iz članka 154. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 154. stavku 9. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/25327 od 11. ožujka 2025., protiv prvookrivljene pravne osobe Marko transporti d.o.o. i drugookrivljenog BĆ, zbog prekršaja počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu, ali je drugookrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, te je sud u odnosu na drugookrivljenika obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. U iznijetoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je Trgovački sud u Zagrebu Rješenjem broj St-2508/2024 od 7. listopada 2024. otvorio pred stečajni postupak nad subjektom Marko transporti d.o.o. i za povjerenika imenovao VĆ te smatra da on više nije odgovorna osoba u pravnoj osobi Marko transporti d.o.o. Podredno moli sud da ga, ukoliko utvrdi njegovu krivnju, oslobodi od kazne jer više nije odgovorna osoba u pravnoj osobi ili da mu umanji novčanu kaznu obzirom da je nad pravnom osobom otvoren pred stečajni postupak pa se on nalazi u nezavidnoj situaciji.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka, policijskog službenika te pročitao obrazac za dostavu podataka o odgovornoj osobi, zahtjev za dostavu podataka o odgovornoj osobi od 19. lipnja 2024., izvadak iz sudskog registra od 11. ožujka 2025., teretni list od 19. lipnja 2024., tehnički podaci za skup vozila i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Ispitani svjedok, policijski službenik HĆ iskazao je da je 19. lipnja 2024. u 8:35 sati u Mečenčanima kod kbr. 10 vršio nadzor prometa i tom prilikom zaustavio skup vozila, teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] čija ukupna masa praznih vozila je iznosila 15 120 kg, što je utvrdio uvidom u tehničke podatke teretnog vozila i priključnog vozila. Iskazao je da je uvidom u teretni list utvrdio da je istim skupom vozila vršen prijevoz 25000 kg drvne sječke. Iskazao je da je na navedenom dijelu kolnika prometnim znakom propisano ograničenje ukupne mase vozila do 15 tona, da je sam skup vozila bio težak 15 tona međutim prevozio je drvnu masu težine 25 000 kg odnosno to vozilo je sudjelovalo u prometu na cesti te bilo opterećeno preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom ograničenja zabrane prometovanja vozila čija ukupna masa vozila je veća od 15 tona (županijska cesta br. 3241), pa je utvrdio prekoračenje ukupne mase vozila za preko 25000 kg čime je prekršaj posebnim propisom kategoriziran kao opasan. Naveo je da je BĆ naveo sebe kao odgovornu osobu u pravnoj osobi Marko transporti d.o.o. za predmetni prekršaj.

5. Uvidom u zahtjev za dostavu podataka o odgovornoj osobi od 19. lipnja 2024. sud je utvrdio da je Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica pravnoj osobi Marko transporti d.o.o. uputila zahtjev za dostavu podataka o odgovornoj osobi za prekršaj koji se drugookrivljeniku stavlja na teret. Vidljivo je da je drugookrivljenik naveo sebe kao osobu koja je odgovorna za predmetni prekršaj.

6. Uvidom u izvadak iz sudskog registra sud je utvrdio da je drugookrivljenik jedini član uprave pravne osobe Marko transporti d.o.o. i jedini ovlašten za zastupanje. Nadalje je utvrđeno da je Trgovački sud u Zagrebu Rješenjem broj St-2508/2024 od 7. listopada 2024. otvorio pred stečajni postupak nad subjektom BĆ transporti d.o.o. i za povjerenika imenovao VĆ.

7. Uvidom u tehničke podatke za skup vozila reg. [registarska oznaka] i [registarska oznaka] sud je utvrdio da ukupna masa praznog vozila iznosi 15 120 kg.

8. Uvidom u teretni list od 19. lipnja 2024. sud je utvrdio da je navedenog dana skupom vozila reg. [registarska oznaka] i [registarska oznaka] vršen prijevoz 25000 kg drvne sječke.

9. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za prekršaj iz članka 154. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Iako okrivljenik poriče počinjenje prekršaja i navodi da nije odgovorna osoba u pravnoj osobi sud je cijenio iskaz svjedoka, policijskog službenika, objektivnim, istinitih i uvjerljivim jer iz njegovog iskaza je vidljivo da se on navedenog događaja sa sigurnošću sjeća, a decidirano je i logično, a time i uvjerljivo svjedočio, potvrđujući u cijelosti činjenične navode optužnog prijedloga, a okolnosti obrazložio valjanim i logičnim razlozima. Njegov iskaz ne ostavlja dvojbu u pogledu odlučnih činjenica, precizan je i detaljan, a sam policijski službenik nije zainteresiran za ishod postupka. Sud nije našao ni jedan razlog zašto bi on kao ovlaštena službena osoba u obavljanju svoje dužnosti lažno teretio okrivljenika. Osim toga, navodi svjedoka su potkrijepljeni i materijalnim dokazima koji prileže spisu, i to izvatkom iz sudskog registra, tehničkim podacima vozila i teretnim listom. Zbog toga je svjedoku poklonjena vjera jer iz opisanih razloga sud nije posumnjao u iskazivanje svjedoka pa je, slijedom navedenog, nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

Za napomenuti je da je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret počinjen 19. lipnja 2024. kada je još bio odgovorna osoba u pravnoj osobi. Osim toga, članak 61. stavak 3. Prekršajnog zakona propisuje da odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati.

11. Na temelju članka 154. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 12. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- s p i s