Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-641/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŠ, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/24-4/28364 od 2.travnja 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana,12.studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BŠ s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan

k r i v j e

I što

8.ožujka 2023. odnosno u danom roku od 15 dana od dana 20.veljače 2023. kada mu je preporučenom poštom dostavljen Zahtjev za dostavu podataka Klasa: 211-07/23-8/26047 kojim se od njega kao vlasnika vozila registarske oznake [registarska oznaka] bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje 26.siječnja 2023.,nije postupio po zatraženom,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 229.st.7.istog Zakona,,

te se temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku BŠ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od uručenja ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ,

novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. MUP, PU Primorsko goranska, Postaja prometne policije Rijeka klasa 211-07/24-4/28364 od 2.travnja 2024. podnijela je 13.veljače 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BŠ zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.

3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.

4.Okrivljenik ispitan na ročištu održanom 11.studenog 2025. te u svojoj obrani naveo da ne zna iz kojeg razloga nije popunio obrazac koji je uredno zaprimio 20.02.2023., on da je imao problema s tim autom koji da je bio često u kvaru, da je uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju i potpis na dostavnici da je njegov ali da je propustio popuniti obrazac.

5.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju i priležeću dostavnicu (list spisa 6 i 7), kao i izvješće o prekršaju sa fotografijom vozila te u potpisanu dostavnicu okrivljenika s nadnevkom 20.02.2023., te prekršajnu evidenciju za okrivljenika

6. Na temelju tako provedenog postupka obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti odnosno da nije postupio po Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je uredno zaprimio 20.veljače 2023.

7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje dok je otegotnim cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost.

Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj odmjerena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 12.studeni 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje