REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-330/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene JV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 5/35828, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 3. siječnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 12. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 12. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena JV, djev. J, kći Đ i Č, djev. V, rođena **.**.1960. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kućanica, 2 razreda OŠ, nezaposlena, pismena, socijalna skrb 205,00 eura, udana, majka 3 djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 28. studenog 2025. godine u 17,00 sati, u Dardi, u Jablanovoj ulici kbr. 63, na javnom mjestu, odnosno mjestu dostupnom javnosti, narušavala javni red i mir na način da je zbog ranije narušenih susjedskih odnosa za vrijeme dok se nalazila u dvorištu svoje kuće, a vidjevši ĐV kako s djetetom prolazi ulicom istu vrijeđala glasno vičući: "Prijavit ću te Centu za socijalni rad. Uzet će ti dijete. Jebem ti mater! Nećeš više biti ovdje. To ću ja riješiti putem Zavoda za socijalni rad i drugih inspekcija", a na ovakvo ponašanje okrivljene ĐV je istoj odgovorila: "Možeš slobodno." te se pješice udaljila od okrivljene,
II čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl.13. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/35828, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 3. siječnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene JV iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi da je kritičnog dana počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti da joj ublaži predloženu kaznu, imajući u vidu njenu tešku materijalnu situaciju, kao i činjenicu da do sada nikada nije osuđivana.
3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja ĐV, te je u predmetu svjedočenja iskazala da ju je dana 28.11.2024. godine vrijeđala okrivljena kada je hodala sa djetetom i prolazila ulicom i glasno vikala: "Prijavit ću te Centru za socijalni rad, uzet će ti dijete, jebem ti mater, nećeš više biti ovdje, to ću ja riješiti putem Zavoda za socijalni rad i drugih inspekcija."
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, saslušanja svjedokinje ĐV, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/35828 od 3.1.2025. godine te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene u cijelosti postoje subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koji se tereti.
5. Sud je povjerovao iskazu svjedokinje ĐV, kao logičan, uvjerljiv i objektivan, koji u cijelosti potvrđuje navode iz optužnog prijedloga, odnosno da je okrivljena počinila prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, a što je i sama okrivljena priznala.
6. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je okrivljenoj našao kao olakotnu okolnost činjenicu da je prekršajno nekažnjavana, slabog imovnog stanja, da je prekršaj priznala, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući je okrivljena lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 12. studenog 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
