Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: St-350/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Mirni Vujčić, postupajući po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom GOLDEN FOOD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka: GOLDEN FOOD j.d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 5, OIB 87783253052, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030298076, nakon održanog ročišta dana 08. listopada 2025. godine radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, dana 12. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GOLDEN FOOD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka: GOLDEN FOOD j.d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 5, OIB 87783253052, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030298076.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GOLDEN FOOD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka: GOLDEN FOOD j.d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 5, OIB 87783253052, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030298076 jer stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni stečajni dužnik brisat će se iz sudskog registra.

V. Nalaže se stečajnom upravitelju poduzeti potrebne radnje i utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika po osnovi Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17,18/23) te ako ista obveza postoji i otvoriti posebni namjenski račun za ovu svrhu te o tome bez odlaganja izvijestiti sud.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj St-350/2025-3 od 21. kolovoza 2025. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom GOLDEN FOOD jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, skraćena tvrtka:

GOLDEN FOOD j.d.o.o., Josipovac, Ulica kneza Domagoja 5, OIB 87783253052, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030298076, za dan 08. listopada 2025. godine, a na temelju prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, podnesenog na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ, NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) te je imenovan privremeni stečajni upravitelj Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj] s dužnošću utvrditi postoji li stečajni razlog prezaduženosti na strani stečajnog dužnika te ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.

2. Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka Financijske agencije (dalje: FINA) proizlazi da je dužnik na dan 02. srpnja 2025. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.477,43 eura te da ima tri zaposlene osobe, kao i da ima otvoren račun kod Raiffeisenbank Austria d.d.

3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e na dan 21. kolovoza 2025. godine utvrđeno je da neizvršene osnove za plaćanje dužnika iznose 6.521,86 eura, na dan 08. listopada 2025. godine iznose 6.541,02 eura, na dan 09. listopada 2025. godine iznose 6.541,42 eura, a na dan odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, to jest 12. studenog 2025. godine iznose 6.554,99 eura pa je nastavno tome ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz odredbe čl. 5. SZ-a.

4. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 22. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila. Iz dopisa Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 02. rujna 2025. godine proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik plovila, dok iz dopisa Središnjeg klirinškog društva od 25. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije upisan kao nositelj računa niti kao imatelj vrijednosnih papira. Iz dopisa Ministarstva financija Područnog ureda Osijek od 26. kolovoza 2025. godine proizlazi da dužnik nije imao evidentiran promet nekretninama u zadnje četiri godine. Pregledom aplikacije eSpis utvrđeno da rezultati pretraživanja koji se odnose na vlasništvo nekretnina, motornih vozila, plovila i zrakoplova te vrijednosnih papira nije dalo rezultata, te da se pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje kao zaposlene osobe vode tri osobe – LČ, MČ i AČ.

5. Uvidom u Financijski izvještaj za 2024. godinu utvrđeno je da dužnik iskazuje imovinu u iznosu od 2.520,13 eura koju čine potraživanja za upisani, a neuplaćeni kapital u iznosu od 1,00 eura te kratkotrajna imovina u iznosu od 2.519,13 eura – tj. novac u banci i blagajni.

6. Na temelju uvida u Izvješće privremenog stečajnog upravitelja i priloge izvješću i njegovog očitovanja na ročištu utvrđeno je da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti. Privremeni stečajni upravitelj očitovao se da unatoč pokušajima nije uspio stupiti u kontakt s članom uprave dužnika, ali da je stupio u kontakt s knjigovodstvenim servisom dužnika te utvrdio dužnik ima tri zaposlene osobe i da faktički više ne obavlja poslovnu djelatnost. Privremeni stečajni upravitelj očitovao se da je dužnik predao financijsko izvješće za 2024. godinu u kojem je iskazivao samo kratkotrajnu imovinu u iznosu od 2.519,13 eura i to novac u blagajni koji faktički ne postoji, a u imovini je iskazivao i tražbinu za upisani, a neuplaćeni kapital u iznosu od 1,00 eura, da je pregledom javnih upisnika utvrdio da dužnik nije vlasnik nekretnina, motornih vozila, brodova i plovila, imatelj vrijednosnih papira, da dužnik nema sudskih postupaka, da nije imao promet nekretninama te da dužnik tako faktički nema imovine koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka. Obveze dužnika privremeni stečajni upravitelj utvrdio je na osnovi Očevidnika FINA-e koje iznose oko 6.000,00 eura, a odnose se na obveze prema Državnom proračunu po osnovi poreza i doprinosa i prema dobavljačima. Nastavno tome, predložio je pozvati vjerovnike i druge zainteresirane sudionike stečajnog postupka na uplatu predujma za vođenje kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka u iznosu kako se referirao u svom izvješću odnosno postupiti sukladno odredbi članka 132. SZ-a jer imovina dužnika nije dostatna za namirenje ovih troškova.

7. Nastavno tome, utvrđeno je da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, a i prezadužen odnosno da su ostvareni stečajni razlozi koje propisuje odredba čl. 5. SZ-a te da u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dužnik nema imovine (dužnik nije vlasnik nekretnina, motornih vozila, plovila, zrakoplova, vrijednosnih papira odnosno dionica koje se evidentiraju u javnom upisniku, novac u banci i blagajni ne postoji, a postojanje druge imovine nije utvrđeno) koja bi bila dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka.

8. Stoga su sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-350/2025-17 od 09. listopada 2025. godine pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 3.000,00 eura, a predmetno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 09. listopada 2025. godine.

9. U ostavljenom roku nitko od vjerovnika odnosno osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova postupka, a što je utvrđeno provjerom financijske kartice predmeta u sustavu eSpis.

10. Kako je, dakle, tijekom postupka utvrđeno da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti propisani odredbom čl. 5. SZ-a, ali da imovina stečajnog dužnika u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a valjalo donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom.

11. Kako je izbor privremenog stečajnog upravitelja izvršen metodom slučajnog odabira, nastavno tome stečajni upravitelj izabran je i imenovan promjenom uloge sukladno odredbama čl. 84. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.

12. Nadalje, kako je utvrđeno da dužnik ima tri uposlene osobe valjalo je naložiti stečajnom upravitelju utvrditi postoji li obveza otvaranja posebnog namjenskog računa stečajnog dužnika za prihvat uplate osiguranih tražbina radnika, te u slučaju potrebe otvoriti takav račun, a sukladno odredbi čl. 31. st. 2. Zakona o osiguranju radničkih tražbina (NN 70/17, 18/23) jer se otvoreni stečajni postupak nad dužnikom ne provodi.

U Slavonskom Brodu, 12. studenog 2025. godine

Stečajna sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana

od isteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj

stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom

trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda.