Poslovni broj: Sp-2073/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12.studenoga 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/17154, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670

- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 10.12.2024., glavnica: 697,44 EUR, kamata: 46,17 EUR, trošak: 26,54 EUR

2. osnova broj OV-5859/21-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JUROŠ ALEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) IMPULS-LEASING d.o.o., ULICA VELIMIRA ŠKORPIKA 24 /1, ZAGREB, Hrvatska, OIB:65918029671, zaprimljena 12.07.2023., glavnica: 931,30 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

3.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 73,00 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/03949 iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/17154 iznos 53,09 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SM. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e- oglasnoj ploči.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 1227 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 21.listopada 2025.godine navodi da je uvidom u ISPU utvrđeno da potrošač u 2025.godini ostvaruje dohodak kod Agram Squad d.o.o., OIB 05349461810 i to mjesečno cca 1.000,00 EUR, a u 2024. godini ostvario je dohodak od 7.337,10 EUR, neoporezive primitke od 3.299,19 EUR. Da je potrošaču izdano rješenje o ovrsi temeljem ovršne isprave ovrsi - Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Klasa: UP/l-415-02/2024-001/03949 dana 14. ožujka 2024.godine u ukupnom iznosu od 493,54 EUR uvećano za trošak postupka od 26,54 EUR. 03. lipnja 2025. godine. Dug je po navedenoj osnovi podmiren u cijelosti, a ovrha rješenje obustavljena 03.lipnja 2025.godine i rješenje o ovrsi temeljem ovršne isprave ovrsi - Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Klasa UP/l-415-02/2024-001/17154 dana 29. studenoga 2024. godine u ukupnom iznosu od 704,72 EUR uvećano za trošak postupka od 26,54 EUR. Po navedenom rješenju dugovanje se odnosi na doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje i to godišnja razlika za doprinose članu uprave, razlika između propisanog i prijavljenog odnosno račune 2380, 8893 i 8907. Prema podacima iz ISPU dugovanje na dan 13. listopada 2025.godine, po osnovi za plaćanje od 29. studenoga 2024.godine iznosi 479,10 EUR uključujući i račun 4251-trošak 26,54 EUR. Dio duga podmiren je iz povrata poreza na dohodak po godišnjoj prijavi (računa 1619) u iznosu od 283,59 EUR. Da se u postupku jednostavnog stečaja potrošač trajno oslobađa obveze namirenja vjerovnikove tražbine, a razdoblje od tri godine jest vrijeme koje je omogućeno vjerovniku da pokuša namiriti svoju tražbinu pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava na potrošačevim računima i tek ako vjerovnik u tome ne uspije, može se smatrati da predmetnu tražbinu niti neće biti moguće namiriti odnosno da trajanje i troškovi postupka njezinog namirenja neće biti razmjerni njezinoj visini, a čime će biti ispunjeni i uvjeti propisani člankom 79.a stavak 2. ZSP-a. Slijedom navedenog, vjerovniku, uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine upisana u Očevidnik, omogućeno je bar pokušati se naplatiti (u tom roku). Stoga, uzimajući u obzir da se vjerovniku ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu u roku od 3 godine, predlaže da sud predmetno uzme u obzir kod donošenja odluke u predmetnoj pravnoj stvari, sve uzimajući u obzir vrijeme izdavanja rješenja o ovrsi i blokadu računa po istom. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 12.studenoga 2025. godine, utvrdio da je 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 809,67 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 4.423,00 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 2.285,59 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 7.337,10 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 3.299,19 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 8.284,97 EUR.

11. Od druge imovine potrošač nema ništa.

12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 1227 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na navedeno, to su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Napominje se da su neoporezivi primitci potpuno izuzeti od ovrhe u smislu odredbe članaka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

14. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova, koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, utvrđeno je da u istome nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

15. U odnosu na navode podneska vjerovnika Republika Hrvatska od 21.listopada 2025.godine ističe se da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 79. a. stavak 2. i stavak 3. ZSP, za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, neovisno o tome što osnova za plaćanje vjerovnika Republika Hrvatska nije bila evidentirana u Očevidniku dulje od tri godine, jer se prema odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, jednostavni stečaj potrošača provodi ukoliko je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova neprekinuto trajalo duže od tri godine, pri čemu nije odlučno je li osnova za naplatu vjerovnika Republika Hrvatska, evidentirana u Očevidniku dulje od tri godine, jer je dovoljno da je potrošač imao samo jednu neizvršenu osnovu evidentiranu dulje od tri godine da bi se proveo jednostavni stečaj potrošača i u odnosu na sve evidentirane neizvršene osnove (Rev-995/2021 od 14. rujna 2021.). U odnosu na visinu potraživanja po osnovi KLASA: UP/I -415- 02/2024-001/17154 od 29.studenoga 2024.godine , navodi se da se u smislu članka 79.h.stavak 2 ZSP , tražbine vjerovnika iz članka 79.a.stavak 2 ZSP smatraju utvrđene u iznosu u kojem su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Također se navodi da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nije evidentirana osnova broj KLASA:UP/I-415-02/2024-001/03949 od 14.ožujka 2024.godine.

16. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 12.studenoga 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-poštom

3. FINA, WEB servisom nakon pravomoćnosti