Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Broj: Pp-6285/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OL zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st.1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 6. studenog 2025., u klasi:211-07/25-4/94698, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice OL kao djelomično osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenici OL zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec dok joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne Novine „broj 107/7,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18- dalje:PZ/07) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR-a (stopedeset eura).
III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen obaveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 100,00 EUR-a (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. U ostalom, a nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V. Na temelju odredbe čl. 139.PZ/07 okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova postupka ovog Suda u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 6. studenog 2025., u klasi:211-07/25-4/94698, okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navodi da se pri donošenju odluke uzme u obzir da je umirovljenica sa mjesečnim primanjima od 520,00 Eura te da joj je vozilo i vozačka dozvola prijeko potrebna za svakodnevne životne potrebe. Veći dio godine da provodi u vikendici kraj Zadra pa bi joj uskraćivanje mogućnosti korištenja vozila znatno otežalo obavljanje nužnih obaveza i održavanje samostalnosti. Također napominje da u dugogodišnjoj karijeri vozača nije bila kažnjavana za prometne prekršaje. Moli sud da joj izrekne mjeru upozorenja ili umanjenje kazne i da joj ne oduzme vozačku dozvolu.
Okrivljenica je predložila da se iz razloga iznijetih u prigovoru isti prihvati.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl.244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da je okrivljenica nije bila pravomoćno osuđena za prometne prekršaje. Iz toga razloga sud je prihvatio njen prigovor djelomično osnovanim tako što joj je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru pa iako ničim nije dokazala svoje imovno stanje, Sud joj je je obzirom na navedene okolnosti iz obrazloženja prigovora primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto 390,00 EUR-a izrekao novčanu kaznu od 150,00 EUR-a dok je trošak postupka potvrdio.
5. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zadru, 12. studenog 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
- PU zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
