REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1284/2025-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ, radi prekršaja iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, broj: 211-07/25-5/11134, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 7. svibnja 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 11. studenoga 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 12. studenoga 2025., objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 26.5.2025.,
kriv je
I. što je dana 29. travnja 2025. godine u mjestu [adresa] u 12:55 sati, po policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina, zatečen na ulici, a na postavljeni upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, izjavio da posjeduje i policijskim službenicima predao jednu PE vrećicu ispunjenju konopljom tipa droga sveukupne težine 1,00 grama, a koju je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga, nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa mu se po istom Zakonu,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
II. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzima: 1 (jedna) PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga težine 1,00 gram, privremeno oduzeta potvrdom ser. br.: [serijski broj] od dana 29.4.2025., od strane PP Sveti Ivan Zelina, te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Temeljem čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava u ovom predmetu održana je u odsutnosti okrivljenika koji se uredno pozivan na ispitivanje pred ovaj sud na glavnu raspravu dana 18.7.2025., za koju raspravu je dostava poziva neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"obaviješten, nije podigao pošiljku", kao i pozivan na raspravu dana 1.10. 2025. godine, za koju je dostava poziva također neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"odselio", a prema uvidu u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno da okrivljenik ima aktivno prebivalište na adresi [adresa], a nije sud izvijestio o eventualnoj promjeni adrese prebivališta odnosno boravišta, iako je na tu obvezu upozoren i obaviješten primitkom obavijesti tužitelja iz čl.109.a st.1. Prekršajnog zakona, dana 29.4 2025. godine, kao i o pokretanju prekršajnog postupka i prekršaju koji mu se stavlja na teret, a obveza je okrivljenika da do pravomoćnog završetka postupka, obavijesti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi ili izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem e-Oglasne ploče tijela postupka, pa je u nedostatku potrebne obavijesti okrivljenika o istaknutim promjenama odnosno izbjegavanju dostave, kako je i postupljeno u konkretnom predmetu te je poziv okrivljeniku za današnju raspravu, temeljem čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, istaknut dana 1. listopada 2025. godine na e-Oglasnoj ploči suda, potvrda o otpravku prileži spisu predmeta, a protekom osmog dana od stavljanja poziva na e-Oglasnu ploču, a to dana 9. listopada 2025. godine,dostava se smatra uredno obavljenom, pa su se time stekli uvjeti za glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika te uredno pozvanog predstavnika tužitelja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 29.4.2025., izvješće PP Sveti Ivan Zelina od 29.4.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 29.4.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od dana 29.4.2025., službena zabilješka PP Sveti Ivan Zelina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7.5.2025., službena zabilješka PP Sveti Ivan Zelina od 7.5.2025., te izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 26.5.2025.
4. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, sastavljene dana 18. veljače 2025. godine, utvrđeno je da rezultat provedenog ispitivanja MMC International Cannabis i HEMPTEST-C ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa Konoplja.
5. Pročitavši potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj], sud je utvrdio da je od okrivljenika dana 29.4.2025., privremeno oduzeta: jedna PE vrećica ispunjenja konopljom tipa droga težine 1,00 gram, kako proizlazi i iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 29.4.2025. godine.
6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu službene dokumentacije priležeće optužnom prijedlogu tužitelja, gore navedenu i analiziranu pod točkama 3. do 5. obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, nepobitno je utvrđeno da su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja iz čl.54.st.3. u vezi st.3. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Dakle, okrivljenik je u kritičnom događaju zatečen u neovlaštenom posjedu: jedne PE vrećice ispunjenje konopljom tipa droga težine 1,00 gram, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) KONOPLJA tipa droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1., time neovlašteno posjedovao drogu, pa su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.
8. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna kao u izreci, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, dok nisu nastupile teže posljedice, pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika kojom će se postići svrha kažnjavanja i okrivljenika odvratiti od posjedovanja droge, radi zaštite života i zdravlja, te općenito u cilju suzbijanja zlouporabe opojnih droga.
9. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje kazne, određen mu je duži rok za plaćanje (2 mjeseca po pravomoćnosti presude).
10. Uz novčanu kaznu okrivljeniku je, sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku III. izreke ove presude, budući da se radi o predmetima – tvarima uporabljenim za počinjenje prekršaja, kako bi se spriječilo njihovo eventualno korištenje te ponavljanje djela, što sud nalazi prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi, a ista droga će se po pravomoćnosti ove presude, uništiti od strane nadležnog tijela.
11. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.
U Svetom Ivanu Zelini 12. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
