REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1403/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti RĐ pok. R, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 12. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-673/90 od dana 4. rujna 1990., kao naknadno pronađena imovina iza smrti RĐ pok. R, ulazi:

NEKRETNINE

Upisane kod Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Otočac, u:

- katastarskoj općini [katastarska općina]:

Z. U. [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] kuća br. 152 i 2 zgrade dvorište 592 m2, od čega kuća br. 152 i 2 zgrade 294 m2, i dvorište 298 m2, za 8/35 dijela,

Z. U. [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] oranica jezerine 1905 m2, kat. čest. [katastarska čestica] voćnjak otočac 2528 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica otočac voćnjak otočac ukupno 2595 m2, od čega oranica otočac 1297 m2, i voćnjak otočac 1298 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica otočac 7668 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica otočac 1901 m2, kat. čest. [katastarska čestica] šuma humac 22485 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica novoselija 1980 m2, kat. čest. [katastarska čestica] šuma špilnik 934 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica šanac 3183 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica špilnik 2403 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica šajnarica 1551 m2, kat. čest. [katastarska čestica] oranica šajnarica za 8/35 dijela,

- katastarskoj općini K. O. [katastarska općina]:

Z. U. [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] oranica pešćac više mijine pećine u špilniku, kat. čest. [katastarska čestica] oranica šćika topoluša u špilniku, kat. čest. [katastarska čestica] oranica pogoreč u topoluši u špilniku za 7/35 + 1/35 dijela,

- katastarskoj općini K. O. [katastarska općina]:

Z. U. [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] oranica u lugu 927 čhv, za 2/24 dijela.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-673/90 od dana 4. rujna 1990. te ustupa nasljednika AĐ raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednici:

JĐ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćerka, za cijelo.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja, sa suvlasničkih dijelova ostavitelja u korist proglašene nasljednice.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-673/90 od dana 4. rujna 1990., utvrđeno je što čini ostavinu te je uslijed ustupa kćerke JĐ, jedinim nasljednikom proglašen suprug AĐ.

2. Nasljednica JĐ podnijela je ovom sudu 27. kolovoza 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice koja da se nalazi u K. O. [katastarska općina], Prozor i Čovići (Općinski sud Gospić, Odjel za zk Otočac), predlažući provođenje ostavinske rasprave.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U skladu sa čl. 234. st. 1. ZN-a, budući da je u ranijem rješenju o nasljeđivanju bilo ustupa, održana je ostavinska rasprava dana 7. studenoga 2025. na koju je pristupila predlagateljica JĐ, dok nasljednik AĐ, iako uredno obaviješten, nije pristupio ročištu ostavinske rasprave. Predlagateljica JĐ je u spis predmeta dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu nasljednika AĐ kojom se isti odriče od nasljedstva koje ga po zakonu pripada na naknadno pronađenoj imovini te je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva koje je po zakonu pripada na naknadno pronađenoj imovini.

6. Sud je u ovom rješenju raspodijelio naknadno pronađenu imovinu na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-673/90 od dana 4. rujna 1990. te ustupa nasljednika AĐ, odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

7. Pregledom zemljišne knjige za nekretnine iz t. I izreke ovog rješenja sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana suvlasnica predmetnih nekretnina u odgovarajućim omjerima i to kao ĐĐ iz [adresa] te OĐ, istovjetnost kojih proizlazi iz smrtovnice ostaviteljice, u kojoj se navodi da je istoj rođeno prezime ĐĐ, da je ime oca R te da je rođena u [adresa].

8. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 12. studenoga 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. JĐ, [adresa] – uz rješenje o sudskoj pristojbi,

2. AĐ, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Odjel za zk Otočac – po pravomoćnosti