REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški,
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1222/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-5/317, ur. broj : 511-11-06-25-1 od 25.travnja 2025. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođ. **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
K r i v je
I Što je dana 24. prosinca 2024. u 22,00 sati u Novoj Gradiški, Ulica Ljudevita Gaja kbr.36, u unutrašnjosti caffe bara "Derby" narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio: "Jebem vam mater", nezadovoljan što je konobarica odbila pustiti glazbu koju je okrivljenik tražio, nakon čega je se s mlt.ČV obostrano naguravao rukama u visini tijela, kojom prilikom je došlo do oštećenja staklenog izloga caffe bara "Derby".
II Čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III pa mu se temeljem istog propisa,
I z r i č e
IV Novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
V Okrivljeni je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
VI Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih AV i okr. GV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Rješenjem ovoga suda broj Pp-1222/2025-4. razdvojen je prekršajni postupak protiv mlt.okr. GV.
3. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Nova Gradiška.
4. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je istog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
6. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je: Novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
7. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom koja novčanu kaznu sud smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okr. AV izrekne novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, jer je sud ocijenio da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, tim prije što okrivljenik do sada nije osuđivan.
8. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.
10. Budući je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, dužan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 12. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 12.11.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
