REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-12103/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika IV, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i protiv II okrivljenika UV zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/24311, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona, (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 12. studenog 2025. izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

I okrivljenik: IV, sin I, rođen **.**.1961. u [adresa], [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II okrivljenik: UV, sin U, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

što su:

13. rujna 2025. u 16.15 sati u Zagrebu, na Trgu Katarine Zrinske kod kbr. 3 narušavali javni red i mir na način da se I okrivljenik IV popeo na gusjenice mini bagera s kojim je II okrivljenik UV izvodio građevinske radove te počeo na sav glas vikati na njega: "dosta je više prestani s tim udaranjem", udarivši ga zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave, na što je II okrivljenik UV fizički nasrnuo na I okrivljenika IV udarivši ga zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave,

dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se temeljem citirane zakonske odredbe

I okrivljeniku IV izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), I okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako I okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

II okrivljeniku UV izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako II okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, pod klasom: 211-07/25-5/24322 podnijela je 19. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, na zakonit način, a o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu.

3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, Sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj kako im je to i stavljeno na teret i da su prekršajno odgovorni, slijedom čega je i odlučio kao u izreci.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da je I okrivljenik IV, do sada prekršajno neosuđivan zbog istovrsnih prekršaja, dok II okrivljenik UV do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Kao olakotno Sud je I okrivljeniku cijenio njegovu neosuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, a II okrivljeniku njegovu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti okrivljenicima nije našao.

8. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenike od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

9. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu čl. 152. st 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenici, u roku za uplatu novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, te je paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

U Zagrebu 12. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.

U smislu odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku, IV, [adresa],

2. II okrivljeniku, UV, [adresa]

3. tužitelju, PU zagrebačkoj, I Policijskoj postaji Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/24322,

4. pismohrana, ovdje