REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30030, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 12. studenog 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 12. studenog 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: TE, OIB [osobni identifikacijski broj], otac pok.N i majka T, Z, rođ. **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju voditelj restorana, zaposlen u Prva ideja d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je 12. studenog 2025. u 01:42 sati u Zagrebu, na križanju ulica Slavonska avenija – Kruge, upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,68 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg
alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 12. studenog 2025. u 01:42 sati do 12. studenog 2025. u 13:15 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeset i osamnaestcenti).
III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 12. studeni 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, TE - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
