Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj: Pp-2894/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi počinjenja prekršaja iz članka 289. stavka 4. u svezi sa stavkom 1. istog članka, članka 70. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka i članka 73. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25- 5/19202, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 22. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 12. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni PL; ime oca P; rođen **.**.1995. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je

I. dana 18. travnja 2025. u 15:25 sati, u mjestu Rijeka, na križanju ulica Kumičićeva i Kvaternikova:

1. upravljao teretnim vozilom marke vw registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Kumičićeva iz smjera Vežice u smjeru centra grada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Kvaternikova isti je pretjecao kolonu od 5 vozila;

dakle, kao vozač pretjecao kolonu vozila;

2. što je istog dana i sata u istom mjestu pretjecao u raskrižju ulica Kumičićeva i Kvaternikova;

dakle, kao vozač pretjecao drugo vozilo na raskrižju koje nije s kružnim tokom prometa;

3. što je istog dana i sata u istom mjestu, daljnjom kontrolom utvrđeno kako je navedenim vozilom upravljao za vrijeme dok mu oduzeta vozačka dozvola temeljem rješenja Policijske uprave zagrebačke broj: UP/I-211-03/23-10/1973 s početkom mjere od 22. rujna 2023. od kada je rješenje i izvršno zbog neodazivanja na izvanredan nadzorni zdravstveni pregled. Navedeno rješenje je pravomoćno od 24. listopada 2023. Vozačka dozvola oduzima se na vrijeme dok se vozač ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Predmetnom je ukazano na prometne prekršaje, te je isključen iz prometa;

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom na cesti u vrijeme kad mu je vozačka dozvola oduzeta;

čime je pod točkom 1. počinio djela prekršaja iz članka 70. stavak 3. ZSPC, pod točkom 2. djelo prekršaja iz članka 73. stavak 3. ZSPC, a pod točkom 3. djelo prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC;

pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom PL

utvrđuje

- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura i nula centi);

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 30,00 eura

(trideset eura i nula centi);

- za djelo pod točkom 3. izreke presude, kazna zatvora u trajanju od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi);

pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.740,00 eura (tisuću sedamsto četrdeset eura i nula centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.160,00 eura (tisuću sto šezdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19202, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 22. srpnja 2025. kojim se okrivljeni tereti za djela prekršaja članka 70. stavak 3., članka 73. stavaka 3. i članka 289. stavak 4. ZSPC.

2. Postupajući po predmetnom optužnom prijedlogu sud je zakazao ročište za glavnu raspravu 10. studenog 2025., na koje ročište uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: obavijest okrivljeniku u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona od 18. travnja 2025.; službena zabilješka policijskog službenika ML od 18. travnja 2025.; pravomoćno rješenje Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, Državljanstvo i upravne poslove, KLASA: UP/I-211-03/23-10/1973, URBROJ: 511-19- 22-23-4 od 04. rujna 2025. uz potpisanu povratnicu; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika ML od 18. travnja 2025. sud utvrđuje da su dana 18. travnja 2025. u 15:25 sati opservacijom terena primijetili vozilo marke vw registarske oznake [registarska oznaka] kako se kreće ulicom Kumičićeva iz smjera Vežice u smjeru centra grada Rijeke, te dolaskom do raskrižja s ulicom Kumičićeva i Kvaternikova isti je pretjecao kolonu od pet vozila u raskrižju gore navedenih ulica nakon čega su krenuli u zaustavljanje navedenog vozila i istog zaustavili u Ulici Danijela Godine BB; da je daljnjom kontrolom vozila i vozača i uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako je PL rođen **.**.1995., a čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijski broj: [broj osobne iskaznice], upravljao motornim vozilom marke vw registarskih oznaka [registarska oznaka] dok mu je vozačka dozvola nevažeća odnosno oduzeta od strane Policijske uprave zagrebačke po broju rješenja UP/I-211-03/23-10/1973 s početkom trajanja mjere 22. rujna 2023.

3.1. Iz isprave rješenje Policijske uprave zagrebačke Klasa: UP/I-211-03/23- 10/1973, Urbroj: 511-19-22-23-4 od 04. rujan 2023. sud utvrđuje da se PL oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj upravi zagrebačkoj za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen; dok iz povratnice za predmetno rješenje sud utvrđuje da je isto naslovljeno na PL, rođenom **.**.1995. da je predmetno rješenje zaprimljeno u drugoj dostavi i da je datum zaprimanja 22. rujna 2023., te da se nečitak potpis nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja.

3.2. Iz isprave potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 10. studenog 2025. sud utvrđuje da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog djela prekršaja iz članka 134. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC- a odlukom I. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/22-4/59151 od 13. rujna 2022; zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 5., članka 238. stavak 7. i članka 58. stavak 3. ZSPC-a odlukom II. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/23-468099 od 12. rujna 2023.; zbog djela iz članka 282. stavak 9. ZSPC-a odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-5365/2023 od 03. ožujka 2023.; zbog djela iz članka 163. stavak 8. ZSPC-a u tri navrata odlukama II. policijske postaje Zagreb; te zbog djela iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-13114/2024 od 22. listopada 2024.

4. Sukladno članku 70. stavak 1. točka 1 ZSPC vozač ne smije vozilom početi pretjecati ili obilaziti:

1) kolonu vozila.

4.1. Sukladno stavku 3. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji otpočne ili obavi pretjecanje ili obilaženje suprotno odredbama stavka 1. ovoga članka.

4.2. Sukladno članku 70. stavak 1. ZSPC vozač ne smije pretjecati drugo vozilo, osim bicikla, mopeda i motocikla bez bočne prikolice, neposredno ispred raskrižja ili na raskrižju koje nije s kružnim tokom prometa, ili neposredno ispred prijelaza ceste preko željezničke ili tramvajske pruge u istoj razini bez branika ili polubranika i na tom prijelazu.

4.3. Sukladno stavku 3. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

4.4. Sukladno članku 289. stavak 1. ZSPC vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

4.5. Sukladno stavku 4. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

5. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći činjenicu da su prekršaji koji se okrivljenome stavljaju na teret utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uvidom u informacijski sustav kojeg vodi MUP, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni kritične zgode počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, tj. da je pretjecao kolonu vozila; da je pretjecao u raskrižju, te da je upravljao vozilom u prometu za vrijeme dok mu je na vozačka dozvola oduzeta. Stoga sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djela iz članka 70. stavak 3., članka 73. stavak 3. i članka 289. stavak 4. ZSPC.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjene prekršaje sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljeni u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnih djela prekršaja. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma novčane kazne propisane za isto, a za djela iz članka 70. stavak 3. i čanka 73. stavak 3. ZSPC izrekao novčane kazne sukladno zakonskom propisu, jer sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići takvim kaznama i da će iste preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje prometne propise i ne čini više prekršaja.

7. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 3 mjeseca, iz razloga što je okrivljeniku kojemu je vozačka dozvola privremeno oduzeta, ionako zbog same te činjenice upravljanje vozilima u prometu zabranjeno, pa bi u slučaju izricanja predložene zabrane zapravo došlo do dvostrukog zabranjivanja.

8. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 12. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo Žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Ul. Užarska br. 3 i to u dva jednaka potpisana primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.